A CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 927 DO CPC/2015 E A EFICÁCIA VINCULANTE DOS PRECEDENTES JUDICIAIS BRASILEIROS

Autores/as

  • Leonora de Luiz Lopes Pontifícia Universidade Católica de Goiás

DOI:

https://doi.org/10.29248/2236-5788.2019v19i1.p17-32

Palabras clave:

precedentes, constitucionalidade, eficácia, vinculante

Resumen

A pesquisa objetiva analisar suposta inconstitucionalidade no art. 927, do Código de Processo Civil (CPC). Constatou-se que o instituto dos precedentes no CPC/2015 está cercado de divergências e resistência por parte da sociedade jurídica. Ao final, foi possível concluir que, ao elencar um rol de precedentes obrigatórios a ser seguido pelos órgãos jurisdicionais, além das hipóteses previstas na Constituição Federal, o art. 927 do CPC/2015 não está dotado de inconstitucionalidade em nenhum dos seus incisos, encontrando-se todas as previsões do referido dispositivo com eficácia vinculante.

Citas

ABBOUD, Georges; STRECK, Lênio Luiz. O que é isto — o sistema (sic) de precedentes no CPC? Revista Consultor Jurídico. 18 de agosto de 2016. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2016-ago-18/senso-incomum-isto-sistema-sic-precedentes cpc>. Acesso em: 22 mar. 2017.

BRASIL. Código de Processo Civil Brasileiro (2015). Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>. Acesso em: 15 de mar. 2017.

______. Constituição República Federativa do Brasil (1988). Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 15 de mar. 2017

CÂMARA, Alexandre Freitas. O Novo Processo Civil Brasileiro. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. 19. ed. Salvador: Jus Podivm, 2017, vol. 1.

______; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil. 11. ed. Salvador: Jus Podivm, 2016, vol. 2.

DONIZETTI, Elpídio. Curso Didático de Direito Processual Civil. 20. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

FLEXA, Alexandre; MACEDO, Daniel; BASTOS, Fabrício. Novo Código de Processo Civil: temas inéditos, mudanças e supressões. 2. ed. Salvador: Jus Podivm, 2016.

FÓRUM NACIONAL DE PROCESSO DO TRABALHO. Enunciados 2016. Disponível em <http://www.trt3.jus.br/acs/documentos/14%20-%20FNPT-FINAL%20-%20enunciados%20aprovados%20e%20revisados.pdf>. Acesso em: 15 mar. 2017.

FÓRUM PERMANENTE DE PROCESSUALISTAS CIVIS. Enunciados 2016. Disponível em <http://portalprocessual.com/wp-content/uploads/2016/05/Carta-de-S%C3%A3o-Paulo.pdf>. Acesso em: 15 mar. 2017.

GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito Processual Civil Esquematizado. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes Obrigatórios. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

______; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017a, vol. 2.
______. Novo Curso de Processo Civil. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017b, vol. 1.

MEDINA, José Miguel Garcia. Direito Processual Civil Moderno. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.

______. Novo Código de Processo Civil Comentado. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

MITIDIERO, Daniel. Precedentes da Persuasão à Vinculação. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.

NERY JR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo Civil Comentado. 16. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Novo Código de Processo Civil: Leis 13.105/2015 e 13.256/2016. 3. ed. São Paulo: Método, 2016.

______. Manual de Processo Civil. 9. ed. Salvador: Jus Podivm, 2017.

THEODORO JR., Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 50. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017, vol. 3.

WAMBIER, Luiz Rodrigues; TALAMINI, Eduardo. Curso Avançado de Processo Civil 16. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, vol. 2.

Publicado

2019-06-24