THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THE CONDEMNATIONS APPLIED TO THE BRAZILIAN STATE

Authors

  • Alesson José Santos Braz Faculdade Autônoma de Direito, Rio Branco

DOI:

https://doi.org/10.37951/2236-5788.2022v22i2.p101-126

Keywords:

Human rights, Inter-American Court of Human Rights, Judgments, Brazil

Abstract

The present study aims to analyze the competence of the Inter-American Court of Human Rights (CIDH) in the denouncements and sentences handed down against Brazil. To this end, it explains how the Inter-American System of Human Rights (IAHRS) was developed and how Brazil positioned itself in this process; analyzes the rights provided for in the American Convention on Human Rights (ACHR); and exposes some cases taken to the IACHR, the decisions handed down by the judges as well as the impacts of the Court's sentences for the prevention of future violations of human rights in Brazil. The theme was explored through bibliographical research carried out through doctrines, legal articles and documentary research, allowing to conclude that an important consequence for Brazilian Law arising from the Brazilian cases judged in the IACHR was the awareness of this international path of access to justice for reparation of violation of fundamental rights, previously restricted to the national internal legal order, since the national projection taken by these cases, produced a significant amount of books, articles and debates around the transnational justice exercised from the International Systems of Protection of Rights Humans, and more closely, the Inter-American. However, the struggle for the realization of human rights passes through the field of daily militancy, and normative instruments are not enough, nor the mere existence of institutions.

References

ARENDT, H. As Origens do Totalitarismo. Trad. Roberto Raposo. Rio de Janeiro, 1979.

COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (CIDH). Caso Ximenes Lopes versus Brasil. Sentença de 4 de julho de 2006 (Mérito, Reparações e Custas). Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_149_por.pdf. Acesso em: 1 junho 2023.

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Relatório anual 2012. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/sitios/informes/docs/POR/por_2012.pdf. Acesso em: 1 junho 2023.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Gomes Lund e outros (“Guerrilha Do Araguaia”) vs. Brasil. Sentença de 24.11. 2010. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/seriec_219_por.pdf. Acesso em: 1 junho 2023.

D’ANGELIS, W.R. Direito da Integração & Direitos Humanos no Século XXI. 7. ed. Curitiba: Juruá Editora, 2011

DIEGUEZ, C. Conciliação, de novo. Piauí. São Paulo, v. 6, n. 64. p. 26-36, janeiro, 2012.

GUIMARÃES, I.S.; MOREIRA, R.A. A Lei Maria da Penha: aspectos criminológicos, de política criminal e do procedimento penal. 4. ed. Curitiba: Juruá, 2017.

HERZ, M. O Brasil e a Reforma da ONU. Revista Lua Nova, n.46, p.77-78. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/161160/mod_resource/content/1/Herz%201999.pdf. Acesso em: 1 junho 2023.

HIGINO NETO, V. Constitucionalismo Cosmopolita: Um Novo Nomos Jurídico. Curitiba: Juruá Editora, 2014.

KRSTICEVIC, V.; AFFONSO, B. A importância de se fazer justiça: Reflexões sobre os desafios para o cumprimento da obrigação de investigar e punir os responsáveis em observância à sentença da Corte Interamericana no caso da Guerrilha do Araguaia. In: GOMES, L.F.; MAZZUOLI, V.O. Crimes da ditadura militar: uma análise à luz da jurisprudência atual da Corte Interamericana de Direitos Humanos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. p. 255-260.

MARMELSTEIN, G. Guerra de Gigantes: STF versus CIDH (Lei de Anistia). Disponível em: http://direitosfundamentais.net/2011/02/17/guerra-de-gigantes-stf-versus-cidh-lei-de-anistia. Acesso em: 1 junho 2023.

MASI, C.V. O caso Escher e outros vs. Brasil e o sigilo das comunicações telefônicas. A fundamentação como garantia de efetividade dos direitos humanos. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 18, n.3645, 24 jun. 2013. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/24469. Acesso em: 1 junho 2023.

MAZZUOLI, V.O. Curso de direito internacional público. 11. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.

MERLINO, T. A Comissão da possível? Caros Amigos. São Paulo, v. 16, n. 56, p. 4-6, maio, 2012.

MONTEIRO, E.M.N. Caso Garibaldi vs Brasil: análise da decisão internacional da Corte Interamericana de Direitos Humanos que responsabilizou o Estado brasileiro em caso de execução extrajudicial de trabalhador rural sem-terra. Ambito Jurídico, 01/02/2014. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direitos-humanos/caso-garibaldi-vs-brasil-analise-da-decisao-internacional-da-corte-interamericana-de-direitos-humanos-que-responsabilizou-o -estado-brasileiro-em-caso-de-execucao-extrajudicial-de-trabalhador-rural-sem/. Acesso em: 1 junho 2023.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Carta da Organização dos Estados Americanos. Disponível em: http://www.oas.org/dil/port/tratados_A-41_Carta_da_Organiza %C3%A7%C3%A3o_dos_Estados_Americanos.pdf. Acesso em: 1 junho 2023.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem. Disponível em: http://www.oas.org/pt/cidh/mandato/Basicos/declaracion. pdf. Acesso em: 1 junho 2023.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS (OEA). Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Assinada na Conferência Especializada Interamericana sobre Direitos Humanos, San José, Costa Rica, em 22 de novembro de 1969. Disponível em: http://www.cidh. oas.org/Basicos/Portugues/c.Convencao_ Americana.thm. Acesso em: 1 junho 2023.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS - OEA. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Relatório nº 54. Caso 12.051. Maria da Penha Fernandes. Brasil. 4 de abril de 2001. Disponível em: http://www.cidh.org/annualrep/2000port/12051.htm. Acesso em: 1 junho 2023.

PARISE, C.P.A. A condenação do Brasil perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos no caso “Fazenda Brasil Verde vs. Brasil”: Breve análise sistêmica da prática do trabalho escravo e da proteção jurídico-penal no país. Revista Eletrônica do Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região, 2014. Disponível em: http://www4.trt23.jus.br/revista/content/conde na%C3%A7%C3%A3o-do-brasil-perante-corte-interamericana-de-direitos-humanos-no-caso-fazenda-bras-0. Acesso em: 1 junho 2023.

PIOVESAN, F. Direitos Humanos e Justiça Internacional. São Paulo: Saraiva, 2007.

PIOVESAN, F. Lei de Anistia, Sistema Interamericano e o caso brasileiro. In: GOMES, L.F.; MAZZUOLI, V.O. Crimes da ditadura militar: uma análise à luz da jurisprudência atual da Corte Interamericana de Direitos Humanos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. p. 82.

RAMOS, A.C. Processo internacional de direitos humanos. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

SACHS, I. O Desenvolvimento enquanto apropriação dos direitos humanos. Estudos Avançados, v.12 n.33, 1998.

SILVA, A.M. A competência jurisdicional do Tribunal Penal Internacional. SynThesis Revista Digital FAPAM, Pará de Minas, v.6, n.6, 39-65, dez. 2015.

SILVA, G.S.; MONT ALVERNE, T.C.F. O dia em que uma favela se levantou contra o Brasil: análise do caso Favela Nova Brasília na Corte Interamericana de Direitos Humanos. Encontros Universitários da UFC, Fortaleza, v. 2, n.1, p.3884, 2017.

TRINDADE, A.A.C. A proteção dos Direitos Humanos e o Brasil. 2. ed. Brasília: Universidade de Brasília, 2000.

UNICEF BRASIL. Carta das Nações Unidas. 26 de junho de 1945. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/carta-das-nacoes-unidas. Acesso em: 1 junho 2023.
unicef
WALDRON, J. What is cosmopolitan? In: HELD, D.; BROWN, G.W. (Orgs.). The cosmopolitan reader. Cambridge: Polity Press, 2010.

Published

2023-08-23