Criminological Analysis Of (In)Rationality In Terrorism: The Field Of Tension Between Activity Motivation And The Enemy's Criminal Law

Authors

  • Cícera Rosana da Silva
  • Miguel Melo Ifadireó
  • Antoniel dos Santos Gomes Filho

DOI:

https://doi.org/10.29248/2236-5788.2018v18i2.p107-129

Keywords:

Human Rationality, Banalities of evil, Right of the Good, Terrorism, Law of the Enemy

Abstract

This article presents some challenges arising from the discussions between Criminology and Criminal Dogmatics and aims to analyze the (in) rationality of terrorism in the field of tension between the motivation of criminal activities and the criminal law of the enemy. With the advent of the Olympic Games in the State and city of Rio de Janeiro, when the need for a disciplinary norm of what would be terrorism for criminal purposes in the Brazilian State was exacerbated. Conversely, talking about terrorism generates a polarization of almost instantaneous positioning. It is as if there is a positioning between good and evil, which would be the State versus the enemy, since common sense imposes the idea of ​​justification of penalization of the aggressor individual as state protection of the collective. The methodology used in the study was based on literature review, since it was performed based on analysis of doctrinal works, national and foreign laws using the method of deductive and dialectical procedure. From these theoretical-methodological aspects, it was concluded, on the one hand, that the debate on the "seriousness" of the subject was of fundamental importance, since the Criminal Law of the Enemy, like terrorism, is also an act of injury to citizenship; On the other hand, the critical approach of Law 13.260 / 2016 allowed us to see the possibility of punishment of preparatory acts, which in the penal system in force, until then, had not yet been punished.

References

ALCÂNTARA, Priscila Drozdek de. Terrorismo: Uma abordagem conceitual, p. 1-26. Disponível em: http://www.humanas.ufpr.br/portal/nepri/files/2012/04/Terrorismo-abordagem-conceitual.pdf. Acesso em: 30 de outubro de 2017.
BAKKER, Edwin. Terrorism and Counterterrorism: Comparing Theory and Practice. The Hague. Centre for Terrorism and Counterterrorism, Leiden University, 2013.
BRANDÃO, Claudio. Curso de direito penal: parte geral. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.
BRASIL, Lei 13.260/2016. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13260.htm. Acesso em: 4. out. 2017.
BRASIL. Lei 13.260, de Março de 2016. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018 /2016/lei/l13260.htm. Acesso em: 3. set. 2017.
CUNHA, Rogério Sanches. Manual de Direito Penal Parte Geral. 5 ed. Salvador: Juspodvm, 2017
FRIZZERA Guilherme; SOUZA JUNIOR, José Maria de. Tipificando o Terrorismo no Congresso Brasileiro: os projetos de lei e literatura acadêmica. Brazilian Journal of International Relations, Marília, v. 4, n. 1, p. 111-134, jan/abr. 2015.
GRECO, Rogério. Curso de Direito Penal. Parte Geral. 14. ed. Rio de Janeiro: Ímpetus 2014.
GUPTA, Dipak K. Who Are the Terrorists? Nova Iorque: Chelsea House, 2006.
HODGSON, Jacqueline; TADROS, Victor. The Impossibility of Defining Terrorism. The University of Warwick, v. 16, n. 3, p. 494–526, 2013.
HOFFMAN, Bruce. Inside Terrorism. Nova Iorque: Columbia University Press, 2006.
JAKOBS, Günter. Terroristas como pessoas no direito? Tradução de Luciano Gatti, p. 27 - 36. In: Novos Estudos. CEBRAP 83, março 2009.
_______, . Derecho Penal del Enemigo. Tradução Manuel Cancio Meliá. Madrid: Cuadernos Civitas, 2003.
_______, . Strafrecht - Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre. Berlin: Lehrbuchsverlag, 1983.
JESCHECK, Hans-Heinrich. Selbstdarstellung, S. 70-94. In: HILGENDORF, Eric (Hrsg.) Die deutschsprachige Strafrechtswissenschaft in Selbstdarstellungen. Berlin/ New York: Walter De Gryter, 2010.
_______, . Lehrbuch des Strafrechtes. (Herausgegeben von Theo Vogler). Berlin: Duncker & Humbolt, 1998.
_______, . A Nova Dogmática Penal e a Política Criminal em Perspectiva Comparada. Ciência e Política Criminal em Honra de Heleno Fragoso. Rio de Janeiro: Forense, 1992.
MELO, Miguel Ângelo Silva de Melo. Lgbtfobia na tradição religiosa Iorubá do Ifá: especulações e práticas da heteronormatividade, p. 94-130. In: Odeere: revista do programa de pós-graduação em Relações Étnicas e Contemporaneidade – UESB. ISSN 2525- 4715. Ano 2, número 3, volume 3, janeiro – junho de 2017a.
_______,; ALMEIDA, André Jorge Rocha de; SILVA, Cícera Rosana da; TEIXEIRA, Emerson Giorgio F. de Aquino. Hate Crimes: uma ressignificação ou nova representação da Criminologia e do Direito Penal Internacional no cotidiano brasileiro? (p. 141-162). In: MELO, Miguel Ângelo Silva de; GOMES FILHO, Antoniel dos Santos; QUEIROZ, Zuleide Fernandes. (Orgs.). Epistemologias em confronto no direito: reinvenções, ressignificações e representações a partir da interdisciplinaridade. Curitiba: CRV, 2017b.
MÜNKLER, Herfried. Die Neuen Kriege, p. 178-184. In: Der Bürger im Staat: Kriege haben ihre Gestalt verändert? Baden-Württemberg: Herausgegeben von der Landeszentrale für politische Bildung, 2002.
OCANÃ, Mónica Aranda. La política criminal em matéria de terrorismo. In: RIVERA BEIRAS Iñaki (coord). Política criminal y sistema penal. Barcelona:Anthropos, 2005. p.367.
OEA. Inter-American Convention Against Terrorism. AG/RES. 1840 (XXXII-O/02). Disponível em: Acesso em: 2 nov. 2015.
ONU. Assembleia Geral, Comitê Ad Hoc. Resolução 51/210, Sexta Sessão, dez. 1996. Disponível em: < http://www.un.org/documents/ga/docs/57/a5737.pdf>. Acesso em: 12 nov. 2015.
PRADO, Luiz Regis. Bem jurídico – penal e constituição. 4ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais,2009.
PROCÓPIO, Argemiro. Terrorismo e relações internacionais. Revista Brasileira de Relações Internacionais, v. 44, n. 2, p. 62-81, 2001.
QUEIROZ, Paulo de Souza. Direito Penal. Introdução Crítica. São Paulo: Saraiva, 2001.
ROUXIN, Klaus. Derecho Penal. Parte General. Madrid: Civitas, 1997.
SCHEERER, Sebastian. Angriff auf das Herz des Staates. Soziale Entqicklung und Terrorismos, p. 92-129. In: HESS, Henner et. al. (Hrsg.). An Attack on the Heart of the State: Social Development and Terrorism: Frankfurt am M.: Shrkamp, 1998.
_______, . Die Zukunft des Terrorismus. Drei Szenarien. Cambrigde – Hamburg: Structures & Buildings, 1987.
TOLEDO, Francisco de Assis. Princípios Básicos de Direito Penal. 5ª ed. São Paulo: Saraiva, 2002.
UNITED KINGDOM. Ministry of Justice. Counter-Terrorism and Security Act 2015. In: Legislation.gov.uk. The National Archives – Ministry of Justice, United Kingdom. Disponível em < http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/11 /pdfs/ukpga_20000011_en.pdf>. Acesso em: 3.set. 2017.
USA. PATRIOT ACT. Preserving Life and Liberty (Uniting and Stremngthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism). In: USA Departament’s of justice. Disponível em:< http://t_act.pdf>www.justice.gov/archive/ll/what_ is_patriot_act.pdf>. Acesso em 2.set.2017.
USA. PATRIOT ACT. Uniting and strengthening america bynproviding appopriate tools required to intercept and obstruct terrorism, 2001. In USA Departament’s of justice. Disponível em < http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAY-107pob56.pdf>. Acesso em 2 set. 2017.
WESSELS, Johannes. Direito Penal (aspectos fundamentais). Tradução de Juarez Tavares. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 1976.
WHITTAKER, David J. Definição de Terrorismo. In: Terrorismo – Um Retrato. Trad. Joubert de Oliveira Brízida. Vol. 422. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército Editora, 2005.

Published

2018-11-29