QUALIDADE DE VIDA E SATISFAÇÃO DE PRATICANTES E NÃO PRATICANTES DE ESPORTE PARALÍMPICO, EM RELAÇÃO ÀS SUAS TECNOLOGIAS ASSISTIVAS
DOI:
https://doi.org/10.37951/.2019v1i1.p15-23Palavras-chave:
Qualidade de Vida, Tecnologia Assistiva, Atividade Física, Esportes paralímpicosResumo
Para comparar a percepção do nível de qualidade de vida e a satisfação de usuários de tecnologias assistivas, de pessoas com sequelas de lesões neurológicas e amputações atletas e não praticantes de atividade esportiva; realizou-se pesquisa descritiva, transversal e quantitativa. Para avaliar a qualidade de vida foi aplicado QV -WHOQOL-BREF para satisfação em relação às tecnologias assistivas, o questionário QUEST 2.0. A percepção de QV dos atletas é melhor que dos não praticantes. Os domínios que mais influenciaram nestes resultados foram: físico, psicológico e relação social. Quanto a satisfação com as TAs, os dois grupos encontram-se mais ou menos satisfeitos.
Referências
1. Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades. Paraná.; 2010.
2. Brazuna MR, Castro EM. A trajetória do atleta portador de deficiência física no esporte adaptado de rendimento: uma revisão da literatura. Motriz. 2001;7(2):115–23.
3. Zuchetto ÂT. As contribuições das atividades físicas para a qualidade de vida dos deficientes físicos. Kinesis. 2002;(26).
4. Galvão Filho TA. Tecnologia Assistiva para uma Escola Inclusiva: apropriação, demandas e perspectivas. 2009. 346 f. Tese (Doutorado em educação)–Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia; 2009.
5. Bersch R. Introdução à tecnologia assistiva. Porto Alegre CEDI. 2008;21.
6. Sequeira C. Cuidar de idosos dependentes. Coimbra: Quarteto Editora; 2007.
7. Cruz DMC, Matsushima AM, Rodrigues DS, Santos P, Figueiredo MO. O trabalho e a tecnologia assistiva na perspectiva de pessoas com deficiência física. Rev Ter Ocup da Univ São Paulo. 2015;26(3):382–9.
8. Rocha EF, Castiglioni MC. Reflexões sobre recursos tecnológicos: ajudas técnicas, tecnologia assistiva, tecnologia de assistência e tecnologia de apoio. Rev Ter Ocup da Univ São Paulo. 2005;16(3):97–104.
9. Lima RC, Furlan JB, Santos SRG, Barreros R, Adão EE, Carvalho RL. Os avanços da tecnologia assistiva para pessoas com paralisia cerebral no Brasil: Revisão de literatura. Rev da Univ Val do Rio Verde. 2014;12(2):841–51.
10. Fleck MPA. O instrumento de avaliação de qualidade de vida da Organização Mundial da Saúde (WHOQOL-100): características e perspectivas. Cien Saude Colet. 2000;5:33–8.
11. Pereira ÉF, Teixeira CS, Santos A. Qualidade de vida: abordagens, conceitos e avaliação. Rev Bras Educ física e esporte. 2012;26(2):241–50.
12. Pedrinelli VJ, Verenguer RCG. Educação Física Adaptada: introdução ao universo das possibilidades. Atividade física Adapt Qual vida para pessoas com necessidades especiais. 2008;2:1–27.
13. Paciorek MJ, Jones JA. Disability sport and recreation resources. 3rd ed. Traverse City: Cooper Publishing Group; 2001. 428p.
14. Carvalho KEC, Júnior G, Bolívar M, Sá KN. Translation and validation of the Quebec user evaluation of satisfaction with assistive technology (QUEST 2.0) into Portuguese. Rev Bras Reumatol. 2014;54(4):260–7.
15. Andrade VS, Pereira LSM. Influência da tecnologia assistiva no desempenho funcional e na qualidade de vida de idosos comunitários frágeis: uma revisão bibliográfica. Rev Bras Geriatr e Gerontol. 2009;12(1):113–22.
16. Bersch RCR. Tecnologia assistiva e educação inclusiva. In: Ministério da Educação Secretaria de Educação Especial. Brasília: MEC/SEESP; 2006. p. 281–6.
17. Santos RF, Sampaio PYS, Sampaio RAC, Gutierrez GL, Almeida MAB. Tecnologia assistiva e suas relações com a qualidade de vida de pessoas com deficiência. Rev Ter Ocup da Univ São Paulo. 2017;28(1):54–62.
18. Martins JA, Barsaglini RA. Aspectos da identidade na experiência da deficiência física: um olhar socioantropológico. Interface-Comunicação, Saúde, Educ. 2010;15:109–22.
2. Brazuna MR, Castro EM. A trajetória do atleta portador de deficiência física no esporte adaptado de rendimento: uma revisão da literatura. Motriz. 2001;7(2):115–23.
3. Zuchetto ÂT. As contribuições das atividades físicas para a qualidade de vida dos deficientes físicos. Kinesis. 2002;(26).
4. Galvão Filho TA. Tecnologia Assistiva para uma Escola Inclusiva: apropriação, demandas e perspectivas. 2009. 346 f. Tese (Doutorado em educação)–Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia; 2009.
5. Bersch R. Introdução à tecnologia assistiva. Porto Alegre CEDI. 2008;21.
6. Sequeira C. Cuidar de idosos dependentes. Coimbra: Quarteto Editora; 2007.
7. Cruz DMC, Matsushima AM, Rodrigues DS, Santos P, Figueiredo MO. O trabalho e a tecnologia assistiva na perspectiva de pessoas com deficiência física. Rev Ter Ocup da Univ São Paulo. 2015;26(3):382–9.
8. Rocha EF, Castiglioni MC. Reflexões sobre recursos tecnológicos: ajudas técnicas, tecnologia assistiva, tecnologia de assistência e tecnologia de apoio. Rev Ter Ocup da Univ São Paulo. 2005;16(3):97–104.
9. Lima RC, Furlan JB, Santos SRG, Barreros R, Adão EE, Carvalho RL. Os avanços da tecnologia assistiva para pessoas com paralisia cerebral no Brasil: Revisão de literatura. Rev da Univ Val do Rio Verde. 2014;12(2):841–51.
10. Fleck MPA. O instrumento de avaliação de qualidade de vida da Organização Mundial da Saúde (WHOQOL-100): características e perspectivas. Cien Saude Colet. 2000;5:33–8.
11. Pereira ÉF, Teixeira CS, Santos A. Qualidade de vida: abordagens, conceitos e avaliação. Rev Bras Educ física e esporte. 2012;26(2):241–50.
12. Pedrinelli VJ, Verenguer RCG. Educação Física Adaptada: introdução ao universo das possibilidades. Atividade física Adapt Qual vida para pessoas com necessidades especiais. 2008;2:1–27.
13. Paciorek MJ, Jones JA. Disability sport and recreation resources. 3rd ed. Traverse City: Cooper Publishing Group; 2001. 428p.
14. Carvalho KEC, Júnior G, Bolívar M, Sá KN. Translation and validation of the Quebec user evaluation of satisfaction with assistive technology (QUEST 2.0) into Portuguese. Rev Bras Reumatol. 2014;54(4):260–7.
15. Andrade VS, Pereira LSM. Influência da tecnologia assistiva no desempenho funcional e na qualidade de vida de idosos comunitários frágeis: uma revisão bibliográfica. Rev Bras Geriatr e Gerontol. 2009;12(1):113–22.
16. Bersch RCR. Tecnologia assistiva e educação inclusiva. In: Ministério da Educação Secretaria de Educação Especial. Brasília: MEC/SEESP; 2006. p. 281–6.
17. Santos RF, Sampaio PYS, Sampaio RAC, Gutierrez GL, Almeida MAB. Tecnologia assistiva e suas relações com a qualidade de vida de pessoas com deficiência. Rev Ter Ocup da Univ São Paulo. 2017;28(1):54–62.
18. Martins JA, Barsaglini RA. Aspectos da identidade na experiência da deficiência física: um olhar socioantropológico. Interface-Comunicação, Saúde, Educ. 2010;15:109–22.
