Non-school educational subsystem of the Men's Indigenous Reservation: actors and governance processes
DOI:
https://doi.org/10.21664/2238-8869.2024v13i3.p168-184Keywords:
commons, trust, education, education governance, IAD principlesAbstract
This research has purpose to recognize the governance processes visible in the non-school educational subsystem of the Men's Indigenous Reservation in the department of Nariño (Colombia). The study was based on the systemic paradigm, the explanatory level qualitative approach and grounded ethnography. 63 people, including members of the indigenous community, participated in the study. Verbiage and mingas were used as information collection techniques, ancestral practices of the same community that were adopted in this research, in addition to participant observation. The data were analyzed under the optics of Elinor Ostrom's Framework for Institutional Analysis and Development (IAD), through a coding and categorization process. On 1,118 analysis units selected from the transcripts, 2,570 open codings were carried out, which allowed the creation of various axial codes (114) and inductive categories (20). The results show compliance with the IAD principles for the case studied, which is considered evidence to consider the non-school educational subsystem of the Males Indigenous Reservation as a common good since governance practices emerge and are reproduced within the framework of its own education.
References
Babchuk WA, Hitchcock RK 2013. Grounded Theory Ethnography: Merging Methodologies for Advancing Naturalistic Inquiry. Adult Education Research Conference, 26–33.
Battersby D 1981. The use of ethnography and grounded theory in educational research. McGill Journal of Education 16(1): 91–98.
Bauman Z 2013. Sobre la educación en un mundo líquido. Paidós, Barcelona, 160 págs.
Beade IP 2011. En torno a la idea de educación. Una mirada desde la reflexión pedagógica kantiana. Sig. Fil. 13(25): 101–120.
Charmaz K 2006. Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis. Sage, Thousand Oaks, 208 págs.
Cornejo Espejo J 2012. Retos impuestos por la globalización a los sistemas educativos latinoamericanos. Revista Mexicana de Investigación Educativa 17(52): 15–37.
Corsi G, Esposito E, Baraldi C 1996. Glosario sobre la Teoría Social de Niklas Lumann. Anthropos, Barcelona, 258 págs.
Egan K 2000. Mentes educadas. Cultura, instrumentos cognitivos y formas de comprensión. Paidós, Barcelona, 404 págs.
Gadotti M 2008. Historia de las ideas pedagógicas. Siglo XXI Editores, Buenos Aires, 354 págs.
Galeano ME 2012. Estrategias de investigación social cualitativa. El giro en la mirada. La Carreta Editores, Medellín, 240 págs.
Galeano ME 2021. Investigación cualitativa. Preguntas inagotables. FCSH Universidad de Antioquia, Medellín, 224 págs.
Hernández JD, Ramírez MD, Pallarés M 2021. Resistiendo a la ciudad letrada: hacia una hermenéutica de la cultura popular desde la perspectiva del mundo digital. En: A Carloni Franco. Homenaje a Edgar Morin: una mente luminosa, mandálica y compleja. Universidad de Huelva, Huelva, págs. 211–232
Hess C, Ostrom E 2016a. Los bienes comunes del conocimiento. IAEN/Traficantes de Sueños, Quito, 373 págs.
Hess C, Ostrom E 2016b. Un marco de análisis de los bienes comunes del conocimiento. En: C Hess, E Ostrom, Los bienes comunes del conocimiento. IAEN/Traficantes de Sueños, Quito, págs. 65–104.
Luhmann N 1992. Teoría de la sociedad y pedagogía. Paidós, Buenos Aires, 158 págs.
Luhmann N 1998. Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. 2ª ed., Anthropos, Barcelona, 445 págs.
Luhmann N 2007. Introducción a la teoría de los sistemas. Universidad Iberoamericana, Ciudad de México, 304 págs.
Luhmann N, Schorr KE 1993. El sistema educativo (Problemas de reflexión). Universidad de Guadalajara – Universidad Iberoamericana – ITESO, Guadalajara, 400 págs.
Maldonado CE 2014. ¿Qué es eso de pedagogía y educación en complejidad? Intersticios Sociales (7): 1–23.
Martínez M 2011. El paradigma sistémico, la complejidad y la transdisciplinariedad como bases epistémicas de la investigación cualitativa. Educación y Comunicación Social 6(11): 6–27.
Martínez M 2017. Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Trillas, Ciudad de México, 364 págs.
Miñana C 2010. Políticas neoliberales y neoinstitucionales en un marco constitucional adverso. Reformas educativas en Colombia 1991-2010. Propuesta Educativa (34): 37–52.
Ilich I 2006. Obras reunidas I. Fondo de Cultura Económica, Ciudad de México, 763 págs.
Ostrom E 1990. Governing the commons. The evolution of institutions for collective action. Cambrige Univesity Press, Cambridge, 280 págs.
Ostrom E 2005. Understanding institutional diversity. Princeton University Press, Princeton, 335 págs.
Ostrom E 2011. Background on the Institutional Analysis and Development Framework. Policy Studies Journal 39(1): 7–27.
Palacios D, Hidalgo F, Suárez N, Saavedra P 2020. Leyendo críticamente políticas educativas en la era neoliberal: el caso chileno. Cad. Pesqui. 50(175): 30–54.
Parada-Trujillo AE 2024. La educación como un bien común. ¿Un nuevo enfoque? Posibilidades y alternativas. Tesis Doctoral, Tecnológico de Antioquia Institución Universitaria, Medellín, 240 pp.
Poteete A, Janssen M, Ostrom E 2012. Trabajar juntos: acción colectiva, bienes comunes y múltiples métodos en la práctica. Universidad Autónoma de México y otros, Ciudad de México, 572 págs.
Rama Á 1998. La ciudad letrada. Arca, Montevideo, 126 págs.
Ramírez Hernández IE 2019. Voces de la filosofía de la educación. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales CLACSO, Buenos Aires, 343 págs.
Strauss A, Corbin J 2002. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Editorial Universidad de Antioquia, Medellín, 340 págs.
Torres J 2017. Políticas educativas y construcción de personalidades neoliberales y neocolonialistas. Ediciones Morata, Madrid, 274 págs.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Abad E. Parada-Trujillo, Rosana Alejandra Meleán Romero, William R. Avendaño-Castro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
This journal offers immediate free access to its content, following the principle that providing free scientific knowledge to the public, we provides greater global democratization of knowledge.
As of the publication in the journal the authors have copyright and publication rights of their articles without restrictions.
The Revista Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science follows the legal precepts of the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International. 
