The Rights of Nature in Ecuador: Contributions from the Jurisprudential Interpretation in the Consolidation of a new Protected Legal Interest
Keywords:
rights of nature, biocentrism, environmental constitutionalism, environmental law, EcuadorAbstract
The objective of this paper is to contribute to the understanding of the rights of nature by conducting a comparative study of the jurisprudential interpretation of six relevant cases in Ecuador. The authors present some reflections that place the jurisprudence of this country as a reference for other legal systems and precedents in the interpretation of the rights of nature. On the one hand, as a reinforced protection mechanism to address the environmental crisis, and on the other hand, from the respect and protection of this legal interest for its value, regardless of the benefit it may generate for the human being. The methodology chosen by the authors was documentary analysis with a descriptive approach of specialized legal texts, as well as the jurisprudence collected in databases. As a result, the paper concludes that Ecuadorian jurisprudence has made a significant contribution as a precursor to a movement of environmental constitutionalism, which is articulated from its cultural and environmental elements, and from its decolonization process based on its own legal tradition.
References
Acosta A 2008. Bitácora Constituyente, Abya Yala, Quito.
Ávila R 2011. El derecho de la naturaleza: fundamentos. En A Acosta, E Martínez. La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política, Abya Yala, Quito, p. 173-238.
Berros V 2013. El río posee derecho a no ser desviado de su curso: nuevas herramientas jurídicas disponibles en defensa de la naturaleza. En Actas de las X Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Bonilla Maldonado D 2022. Los derechos de la naturaleza: su arquitectura conceptual. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales 4:70-108. Disponible en: <https://doi.org/10.53010/nys4.03> Consultado el 10/03/2023
Borràs S 2016. New transitions from human rights to the environment to the rights of nature. Transnational Environmental Law 5(1):113-143. Disponible en: <https://doi.org/10.1017/S204710251500028X> Consultado el 22/08/2023
Cruz Rodríguez E 2014. Del derecho ambiental a los derechos de la naturaleza: sobre la necesidad del diálogo intercultural. Jurídicas 11(1):95-116. Disponible en: <https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4846> Consultado el 11/08/2023
Cruz IA, Bajaña LJ, Morales M 2022. Derechos de la naturaleza en Ecuador. Universidad y Sociedad 14(S2):351-357. Disponible en: <https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2793> Consultado el 11/07/2023
Cumbe-Figueroa A, Vargas-Chaves I 2023. Los derechos de la naturaleza en Colombia, Ecuador y, Bolivia: De la gramática constitucional y los procesos de reconocimiento, a una nueva interpretación. Revista Catalana de Dret Ambiental 14(1):1-45. Disponible en: <https://doi.org/10.17345/rcda3571> Consultado el 26/10/2023
De Sousa Santos B 2014. Derechos humanos, democracia y desarrollo, Dejusticia, Bogotá.
Estupiñan R, Romero P, García M, Garcés D, Valverde P 2021. La minería en Ecuador. Pasado, presente y futuro. Boletín Geológico y Minero 132(4):533-549 Disponible en: <https://doi.org/10.21701/bolgeomin.132.4.010> Consultado el 14/02/2023
García Toma V 2003. Valores, principios, fines e Interpretación Constitucional. Derecho & Sociedad, 21:190-209. Disponible en: <https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17370> Consultado el 14/04/2023
Gómez-Rey A, Vargas-Chaves I, Ibáñez-Elam A 2019. El caso de la naturaleza: los derechos sobre la mesa ¿decálogo o herramienta? En L Estupiñán-Achury, C Storini, R Martínez-Dalmau, F Danta. La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Universidad Libre de Colombia, Bogotá, p. 423-443.
Gudynas E 2009. La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. Revista de Estudios Sociales 32:34-47. Disponible en: <https://journals.openedition.org/revestudsoc/16260> Consultado el 11/05/2023
Laastad SG 2020. Nature as a subject of rights? National discourses on Ecuador’s constitutional rights of nature. Forum for Development Studies 47(3):401-425. Disponible en: <https://doi.org/10.1080/08039410.2019.1654544> Consultado el 10/01/2023
Lalander R 2014. Rights of nature and the Indigenous peoples in Bolivia and Ecuador: A Straitjacket for Progressive Development Politics? Iberoamerican Journal of Development Studies 3(2):148-172. Disponible en: <http://ried.unizar.es/index.php/revista/article/view/137> Consultado el 14/02/2023
Martínez A, Coronel J 2020. La incorporación de los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Análisis del caso “MAR-MEZA”(N. 0507-12-EP). Actualidad Jurídica Ambiental 97:1-21. Disponible en: <https://www.actualidadjuridicaambiental.com/wp-content/uploads/2020/01/2020_01_08_Martinez_Corte-Constitucional-Ecuador.pdf> Consultado el 19/06/2023
Narváez, M. J., & Escudero, J. M. (2021). Los derechos de la Naturaleza en los tribunales ecuatorianos. Iuris Dictio 27:69-83. Disponible en: <https://doi.org/10.18272/iu.v27i27.2121> Consultado el 14/02/2023
Pérez Niño W, Montañez Aldana NP, González Borda JC 2022. Reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos en Colombia: algunos retos de su inserción en el sistema jurídico. Revista Republicana 33:21-43. Disponible en: <https://urepublicana.edu.co/ojs/index.php/revistarepublicana/article/view/850> Consultado el 07/07/2023
Pinto Calaça IZ, Carneiro de Freitas PJ, Da Silva SA, Maluf F 2017. La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia. Revista Latinoamericana de Bioética 18(1): 155-171. Disponible en: <https://doi.org/10.18359/rlbi.3030> Consultado el 10/09/2023
República del Ecuador 2017. Código Orgánico del Ambiente.
República del Ecuador 2008. Constitución Política de 2008.
República del Ecuador, Corte Constitucional 2021. Sentencia 1149-19-JP/21.
República del Ecuador, Corte Constitucional 2015. Sentencia 166-15-SEP-CC.
República del Ecuador, Corte Constitucional, 2021. Sentencia 22-18-IN/21.
República del Ecuador, Corte Provincial de Justicia de Imbabura 2018. Sala Multicompetente, Sentencia de la Acción de Protección 10332-2018-00640.
República del Ecuador, Corte Provincial de Justicia de Loja 2011. Sentencia del Juicio 11121-2011-0010 de 31 marzo de 2011.
República del Ecuador, Corte Provincial de Pichincha 2013. Sentencia de segunda instancia de la Primera Sala Civil, Mercantil, Inquilinato y Residuales, 20 de junio de 2013.
República del Ecuador, Corte Provincial del Azuay 2018. Sentencia del Juicio 01333201803145.
República del Ecuador, Juzgado Multicompetente del Cantón Cotacachi 2018. Sentencia de la Acción de Protección 10332-2018-00640.
República del Ecuador, Juzgado Vigésimo Quinto de lo Civil de Pichincha 2013. Sentencia de Primera Instancia del 18 de marzo del 2013.
República del Ecuador, Juzgado Tercero Civil de Loja 2010. Sentencia de Primera Instancia 11303-2010-0768.
República del Ecuador, Sala Única de Justicia de Esmeraldas 2011. Sentencia de la Acción de Protección 281-2011.
Rodríguez GA, Vargas-Chaves I 2019. Avances del derecho constitucional ambiental colombiano: una mirada desde la interpretación jurisprudencial. En M Peña Chacón. Derecho ambiental del Siglo XXI. Editorial Isolma, San José de Costa Rica, p. 213-244.
Vargas-Chaves I, Luna-Galván, M, Torres Y 2020. Del biocentrismo a la seguridad humana: un enfoque en el marco del reconocimiento del páramo de Pisba como sujeto de derechos. Prolegómenos. Derechos y Valores 23(45):85-101. Disponible en: <https://doi.org/10.18359/prole.4264> Consultado el 03/02/2023
Vargas-Chaves I, Rodríguez GA, Cumbe-Figueroa A, Mora-Garzón, S 2020. Recognizing the rights of nature in Colombia: The Atrato River case. Jurídicas 17(1):13-41. Disponible en: <https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.1.2.> Consultado el 19/04/2023.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Alexandra Cumbe-Figueroa, Iván Vargas-Chaves
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
This journal offers immediate free access to its content, following the principle that providing free scientific knowledge to the public, we provides greater global democratization of knowledge.
As of the publication in the journal the authors have copyright and publication rights of their articles without restrictions.
The Revista Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science follows the legal precepts of the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International. 
