Herramientas de Gestión Ambiental Aplicadas en el Trabajo Final de Master en una Universidad Chilena
DOI:
https://doi.org/10.21664/2238-8869.2021v10i2.p324-336Keywords:
Environmental Management, Graduate Education, Economic-Productive Model, Virtual Education, SustainabilityAbstract
More and more governments and organizations are becoming aware of the importance of the development of an economic-productive and sustainable model, so the training of professionals in environmental management aimed at solving problems acquires a strategic character. The objective of this research is to analyze the characteristics of the Master's Degree Final Project of the Master's Degree in Environmental Management and Administration academic program in virtual learning mode of the Arturo Prat University of Chile (UNAP) with emphasis on the environmental management tools applied to the solution of concrete problems. The methodology has a quantitative, non-experimental, descriptive and cross sectional approach. Thirty Master's Degree theses coming from the Master's Degree in Environmental Management and Administration academic program in virtual learning modality of the UNAP from the beginning of the program in 2016 until 2020 were analyzed. The main results reveal that the most commonly used tools for the elaboration of the theses in the Master's Degree in Environmental Management and Administration academic program are five: compliance with regulations on the part of the organizations (43.3%), life cycle analysis (23.3%) and quantification of the carbon footprint (20%) which covers about 90% of preference in these management tools. It is concluded that the Master's Degree theses in the Environmental Management and Administration program of the UNAP under the virtual learning modality offer proposed solutions to real problems identified in real organizations, which shows that under this learning environment it is possible to comply with quality education standards, and with the training of a professional not only aware of the social problems, but also with the necessary tools to act effectively to impact on the improvement of life quality.
References
Briceño M, Correa S, Valdés M, Hadweh M 2020a. Modelo de gestión educativa para programas en modalidad virtual de aprendizaje. Revista de Ciencias Sociales, 26(2): 286-298.
Briceño M, Correa S, Valdés M Hadweh M 2020b. Trabajo Final de Magíster en modalidad virtual: investigación enfocada a la solución de problemas. En E Wongo, W Suárez, W Artigas. Investigar para educar: Visões sem fronteras. Universidade Óscar Ribas/High Rate Consulting. Luanda: 83-105.
Borges A, Leal A, Campos F, de Castro J, Della C 2017. Gestão das Águas no Estado de Goiás: Perspectivas para a participação da Universidade na instalação e atuação do Comitê das Bacias Hidrográficas do Rio das Almas e Afluentes Goianos do Rio Maranhão. Fronteiras Journal of social, Technological and Environmental Science, 6(2), 147-66. https://doi.org/10.21664/2238-8869.2017v6i2.p147-166.
Castañeda G, Ruiz M, Viloria O, Castañeda R, Quevedo Y 2007. El rol de las universidades en el contexto de la responsabilidad social empresarial. Revista Negotium, 3 ( 8): 100-132.
Chacón R, Montbrun N, Rastelli B 2009. La educación para la sostenibilidad: Rol de las universidades. Argos, 26 (50): 50-74.
Ciravegna L 2015. ISO 14001: 2015: una herramienta mejorada para la sostenibilidad. Revista de Ingeniería y Gestión Industrial, 8 (1): 37-50. DOI: http://dx.doi.org/10.3926/jiem.1298.
Crespo L, López, J 2020. Las herramientas digitales como recursos educativos en el ámbito universitario. Universidad, ciencia y tecnología, 24(103): 23-27. DOI: 10.47460/uct.v24i103.353
Díaz P 2019. Relación costo-beneficio de sistemas de gestión ambiental en empresas manufactureras venezolanas. Revista de Ciencias Sociales 25(1):143-155.
Eschenhagen, M 2011. El tema ambiental y la educación ambiental en las universidades: algunos indicadores y reflexiones. Revista de Educación y Desarrollo,19:35-41.
Ganga-Contreras F, González E 2020. Tipología De Las Universidades Colombianas Y Características De Su Gobierno Corporativo, Una Revisión Desde Sus Estatutos. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science 9 (3), 220-38. https://doi.org/https://doi.org/10.21664/2238-8869.2020v9i3.p220-238.
George C, Ramírez A 2019. Competencias investigativas y saberes digitales de estudiantes de posgrado en la modalidad virtual. Certiuni Journal, (5), 65-78.
Gentile Ch, de Andrade J, Villamizar D 2016. Um modelo de Capacitação Rumoà Sustentabilidade: Os guias de Alto Paraíso de Goiás-Chapadados Veadeiros (GO). Fronteiras Journal of social, Technological and Environmental Science, 5(1): 168-185. DOIhttp://dx.doi.org/10.21664/2238-8869.2016v5i1
Gil I 2012. El rol de las universidades públicas frente a la responsabilidad social universitaria. Revista Panorama Económico, (20): 235-250
Gómez O, Paula A 2018. Análisis de ciclo de vida de los pavimentos urbanos En Arequipa aplicando la metodología ISO 14040. Tesis de pregrado. Universidad Universidad Católica de Santa María. Facultad de Arquitectura e Ingenierías Civil y del Ambiente, 92 pp. https://renati.sunedu.gob.pe/handle/sunedu/1917871[cited 2021, april 18]. Available from: http://tesis.ucsm.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/UCSM/8469/45.0271.IC.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Huerta E, García J 2009. Estrategias de gestión ambiental: Una perspectiva de las organizaciones modernas. Clío América, 3(5):15 – 30
Isaac C, Gómez J, Díaz S 2017. La integración de herramientas de gestión ambiental como práctica sostenible en las organizaciones. Universidad y Sociedad, 9(4):27-36.
Lima V, Aibar C 2008. Convergencia entre la gestión medioambiental pública y privada en el ámbito de las autarquías locales. Revista del Instituto Internacional de Costos (2):13-39.
López A, Calle D, Molina A 2017. Análisis del uso de las herramientas de gestión ambiental en las empresas comerciales del cantón Morona. Revista Killkana Sociales 1(3): 45-52.
Malavé E, Fernández M 2019. Gestión ambiental de las empresas públicas y privadas en la ciudad de Guayaquil - Ecuador y su incidencia en el desarrollo sostenible. Sinergias Educativas, 5(1): 1-18 https://doi.org/10.31876/s.e.v4i1.30
Márquez D, Linares E, Jaula J, Márquez L 2018. La formación ambiental desde la integración posgrado-investigación en la Universidad de Pinar del Río. Rev. Ciencias Médicas de Pinar del Río, 22(4): 793-803.
Massolo L 2015. Introducción a las herramientas de gestión ambiental. Facultad de Ciencias Exactas Universidad Nacional de la Plata. Primera edición. Editorial de la Universidad Nacional de la Plata (EDUNP), Buenos Aires, 195 pp.
Marrero D, Guerra M, Morales C, Rifa J 2019. La universidad y la educación para el cambio climático. Revista Humanidades Médicas. 19(3):427-442.
Mendoza H, Loayza M, González M 2019. Análisis de la gestión ambiental como indicador de la responsabilidad social universitaria. Revista Universidad y Sociedad, 11 (2):37-41.
Morales O,Villa H 2018. Responsabilidad social universitaria y su dimensión ambiental como eje integrador de la gestión institucional. En: La Cadena de Valor de la Responsabilidad Social Universitaria como Eje de Acción. Colección Educación Superior y Sociedad, 29(29):124-144.
Moreno S, Espí J 2008. Introducción al uso de las herramientas de gestión ambiental aplicadas a los recursos naturales no renovables. Red DESIR. Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, 241pp.
OCDE 2020. Aprovechar al máximo la tecnología para el aprendizaje y la formación en América Latina. Traductor: Susana Lago Ballesteros. [cited 2021, may 9]. Available from: https://www.oecd.org/skills/centre-for skills/Aprovechar_al_m%C3%A1ximo_la_tecnolog%C3%ADa_para_el_aprendizaje_y_la_formaci%C3%B3n_en_Am%C3%A9rica_Latina.pdf.
Oyarzún J, Oyarzun R. Cubas P 2020. Ingeniería Geo ambiental y cambio climático una visión contextual. Ediciones GEMM-Aula2puntonet.420pp.
Romero B 2003. El Análisis del Ciclo de Vida y la Gestión Ambiental. Boletín IIE Tendencias Tecnológicas: 91-97. [cited 2021, may 1]. Available from https://www.ineel.mx/boletin032003/tend.pdf.
Shmidt-Hebel K 2006. El crecimiento económico de Chile. Documentos de trabajo Banco Central 365: 1-50.
Soarez G, Della C 2020. Uso Da Pegada Ecológica Como Política Governamental Para Gestão Ambiental Do Serviço Público: O Caso Da Unidade Prisional De Ceres – Go, Brasil. Fronteiras Journal of social, Technological and Environmental Science, 9 (2):191-209. DOI: https://doi.org/10.21664/2238-8869.2020v9i2.p191-209
Suárez-Amaya W, Ganga-Contreras F, Barrios E, Pereira M; Villegas-Villegas F 2021. Perspectiva de los rankings académicos venezolanos respecto a los rankings universitarios. Interciencia, 46(2): 72-78.
Van Hood B, Monroy N, Saer A 2008. Producción más limpia. Paradigma de gestión ambiental. Universidad de los Andes. Facultad de Administración. Alfaomega, Bogotá, 300 pp.
Varas-Meza H, Suarez-Amaya W, López-Valenzuela C, Valdés M 2020. Educación virtual: factores que influyen en su expansión en América Latina. Utopía y praxis latinoamericana, 25, (extra 13): pp.21-40.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This journal offers immediate free access to its content, following the principle that providing free scientific knowledge to the public, we provides greater global democratization of knowledge.
As of the publication in the journal the authors have copyright and publication rights of their articles without restrictions.
The Revista Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science follows the legal precepts of the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International. 
