Techno-Business and Techno-Knowledge: A Perspective from Business Bioethics
DOI:
https://doi.org/10.21664/2238-8869.2018v7i3.p214-230Keywords:
Organizations, Techno-Company Ethics, Techno-Knowledge Management, Techno-KnowledgeAbstract
The relationship between bioethics, techno-business and society, is addressed, linking these elements from the philosophical critic to the techno-scientific display (characteristic of the new era of knowledge through the link between the economic fact underlying its epistemic structure). The ethical sense of techno-business is analyzed, by virtue of techno-knowledge and its role in the construction of action benchmarks. Subsequently, the immanent structure to the generation of knowledge is described, as a new way of intervening nature. Therefore, the context of the techno-company is three-dimensionalized, clarifying the purpose that the techno-entrepreneurial rationality has in the “lifeworld†preservation. It is concluded that the techno-knowledge society, is demarcated by the transformation of knowledge through techno-entrepreneurial rationality, promoting niche markets that amplify the risks of the vital environment, for which it is inserted into the philosophical discourse of post-modernity that characterizes bioethics.
References
Brunner JJ, Ganga-Contreras FA 2016. Dinámicas de transformación de la educación superior latinoamericana: Desafíos para la gobernanza. Revista Opción 32(80):12-35. [consultado 30 abr 2018]. Disponible en: http://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/21404/21225.
Capra F 2008. El punto crucial. Ciencia, sociedad y cultura naciente. Editorial Estaciones, Buenos Aires (Argentina).
Cely-Galindo G 1999. La Bioética en la sociedad del conocimiento. Editorial 3R, Bogotá (Colombia).
Chavarri R 2010. Responsabilidad social empresarial y ética de los negocios. In R Villarroel (ed.), Ética aplicada. Perspectivas de la responsabilidad para la sociedad civil en un mundo globalizado. Editorial Universitaria, Universidad de Chile, Santiago de Chile.
Cortina A 1994. Ética de la empresa. Editorial Trotta, Madrid (España).
Díaz E 2008. Posmodernidad. Editorial Alfa, Caracas (Venezuela).
Echeverría J 2010. Tecnociencia, tecnoética y tecnoaxiología. Revista Colombiana de Bioética 5(1):142-152. [consultado 18 may 2017]. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/1892/189217244009.pdf.
Faralli C 2014. La Bioética. Terreno de encuentro entre ciencias naturales y ciencias humanas. Revista Opción 30(73):13-46. [consultado 17 mar 2017] Disponible en: http://produccioncientificaluz.org/ index.php/opcion/article/view/19499/19465.
Follari R 2007. Epistemología y Sociedad. Acerca del debate contemporáneo. Homo Sapiens Ediciones. Serie Estudios Sociales, Rosario Santa Fe (Argentina).
Ganascia JG 1994. La inteligencia artificial. Debates/Dominós, Madrid (España).
Land F, Amjad U, Nolas SM 2007. The Ethics of Knowledge Management. International Journal of Knowledge Management 3(1):1-9. [consultado 10 may 2017]. Disponible en: http://www.irma-international.org/viewtitle/2693/.
Limone A, Ganga-Contreras FA, Fernández-Valdivieso PV 2015. Empresa y complejidad: una aproximación teórico-conceptual. Revista Opción 31(78):11-30. [consultado 19 may 2018]. Disponible en: http://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/20610/20520.
López-Paláu S, Rivera-Cruz B 2011. El razonamiento bioéticoy la orientación hacia responsabilidad social empresarial de los estudiantes de negocios. Revista Forum Empresarial 16(1):59-102. [consultado 30 mar 2017]. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63122680003.
Martínez-Miguélez M 2009. La nueva ciencia. Su desafío, lógica y método. Editorial Trillas, México.
Mitcham C 1989. ¿Qué es filosofía de la tecnología?. Editorial Anthropos, Barcelona (España).
Morín E 2005. Introducción a pensamiento complejo. Ediciones Gedisa, Barcelona (España).
Morín E 2006. El Método 6. Ética. Editorial Cátedra, Madrid (España).
Potter VR 2001. Bioética, la ciencia de la supervivencia. Editorial 3R, Bogotá (Colombia).
Rosas-Jiménez CA 2011. La solidaridad como un valor bioético. Revista Persona y Bioética 15(1):10-25. [consultado 18 abr 2017]. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83221409002.
Senge P 2005. La quinta disciplina. El arte y la práctica de la organización abierta al aprendizaje. Granica, Buenos Aires (Argentina).
Trías E 2000. Ética y condición humana. Editorial Península, Barcelona (España).
Trujillo-Liñán L 2015. La tecnología como un ideal moral del individuo. Revista Opción 31(extraordinario):709-714. [consultado 19 mar 2017]. Disponible en: http://produccioncientificaluz. org/index.php/opcion/article/view/20144/20067.
Urdaneta-González ES, Villalobos-Antúnez JV 2016. La Bioética como marco de la Responsabilidad Social en hospitales públicos. Revista Opción 32(12-especial):830-856. [Consultado 10 may 2017]. Disponible en: http://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/22076/21797.
Villalobos-Antúnez JV 2010. Complejidad, organización de saberes y transdisciplinariedad en la gerencia universitaria: Un camino para la transformación académica. In La gerencia en tiempos de incertidumbre: un camino hacia las organizaciones del futuro. Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional, Maracaibo (Venezuela).
Villalobos-Antúnez JV 2017. Editorial: La cuestión del ethos epistémico en la concepción del conocimiento. Revista Opción 33(82):7-11. [consultado 01 feb 2018]. Disponible en: http://www.produccioncientifica.luz.edu.ve/index.php/opcion/article/view/22862/22783.
Villalobos-Antúnez JV 2018. Del conocimiento de la transformación, a la transformación del conocimiento. Ideas aproximativas al estado actual del conocimiento. Conferencia presentada en el marco de las Memorias de las X Jornadas de investigación de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad del Zulia, Venezuela, celebradas del 8 al 10 de octubre de 2018, en Maracaibo, (Venezuela). (En prensa).
Villalobos-Antúnez JV, Bello-Atencio M 2014. Ética para una sociedad global: la bioética puente para el giro tecnocientífico. Revista Lasallista de Investigación 11(1):70-77. [consultado 10 jul 2018]. Disponible en: https://www.redalyc.org/html/695/69531554009/.
Villalobos-Antúnez JV, Ganga-Contreras FA 2016. Bioética, dignidad e intertemporalidad de los Bioderechos Humanos. Revista de Filosofía 83(2):7-24. [consultado 15 jun 2018]. Disponible en: http://produccioncientificaluz.org/index.php/filosofia/article/view/22237/21953.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This journal offers immediate free access to its content, following the principle that providing free scientific knowledge to the public, we provides greater global democratization of knowledge.
As of the publication in the journal the authors have copyright and publication rights of their articles without restrictions.
The Revista Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science follows the legal precepts of the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International. 
