Spatial Analysis of Social Vulnerability Utilizing Geotechnologies
A Case Study in the Amazon Coastal Zone
DOI:
https://doi.org/10.21664/2238-8869.2018v7i2.p124-139Keywords:
Multicriteria Analysis, Amazon, Social Vulnerability Index, ParaAbstract
The Amazon coastal zone is vulnerable to various natural and anthropogenic pressures. Social vulnerability refers to the different characteristics of the population exposed to a particular threat . Methodologies that analyze vulnerability through indicators and statistical support have been increasingly widespread. Thus, the objective of this study is to analyze social vulnerability using statistics and geoprocessing techniques. It was utilized The Principal Component Analysis (PCA) as the main method and later the Geographical Information System (GIS) in the amazon coastal zone, in the municipalities of Curuçá and Marapanim. The results showed the factors that had the highest influences on social vulnerability were age, education and density.. The approach presented can be used as a subsidy to the government in urban planning and management.
References
Almeida LQ 2010. Vulnerabilidades Socioambientais De Rios Urbanos. Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 278 pp.
Andrade MMN, Szlafsztein CF, Souza-Filho P, Araújo A, Gomes M 2010. A socioeconomic and natural vulnerability index for oil spills in an Amazonian harbor: A case study using GIS and remote sensing. J Environ Manage 91:1972-1980.
Araújo MCC, Cândido GA 2014. Qualidade de Vida e Sustentabilidade Urbana. Holos 01:1807-1600.
ARCGIS [Homepage on the Internet]. ARCGIS DESKTOP 10.5: sistema de Informação geográfica. ESRI. Software. [Update 2016 Dec 20; Cited 2017 Sept 1]. Avaliable from: https://www.esri.com/en-us/home.
Birkmann J, Welle T 2016. The World Risk Index 2016: Reveals the Necessity for Regional Cooperation in Vulnerability Reduction. J Extreme Events 2(1):1-21.
CPRM [Homepage on the Internet]. CPRM – GEOBANK. Dados, Informações e Produto do Serviço Geológico do Brasil. [Update 2013 May 15; Cited 2017 Sept 2]. Avaliable from: http://geosgb.cprm.gov.br/.
Cronemberger IHGM, Teixeira SM 2013. Famílias Vulneráveis como expressão da questão social, à luz da política de assistência social. Rev Eletrônica Informe Econ 1(1):17-26.
Cutter S, Boruff B, Shirley W 2003. Social Vulnerability to Environmental Hazards. Soc Sci Quart 84(2):242-261.
Cutter SL 2011. A ciência da Vulnerabilidade: modelos, métodos e indicadores. Rev Crític Ciênc Soc 93:59-69.
Dias GH 2013. Identificação da vulnerabilidade socioambiental na área urbana de Mossoró-RN, a partir do uso de técnicas de análises espaciais. Dissertação de Mestrado, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte, 166 pp.
Faro Jr AC 2010. Análise por Componentes Principais de Espectros Nexafs na Especiação do Molibdênio em Catalisadores de Hidrotratamento. Quim. Nova, 33:1342-1347.
Gonçalves KS, Siqueira ASP, Castro HA, Hacon SS 2014. Indicador da Vulnerabilidade Socioambiental na Amazônia Ocidental. O caso do município de Porto Velho, Rondônia, Brasil. Ciênc & Saúde Coletiva 19(9):3809-3817.
Heredia BMA 2006. Gênero e acesso a políticas públicas no meio rural brasileiro. Rev Nera 9(8):1-28.
Holand IS, Lujala P, Rod JK 2011. Social vulnerability assessment for Norway: A quantitative approach. Norsk Geografisk Tidsskrift_Norwegian J of Geography 65:1-17.
Hummell BML, Cutter SL, Emrich CT 2016. Social Vulnerability to Natural Hazards in Brazil. Int J of Disaster Risk Sci7(2):111-122.
IBGE [Homepage on the Internet]. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística 2010. Censo Demográfico. Rio de Janeiro: IBGE, 2010. [Update 2010 Dec 12; Cited 2017 Agust 2]. Avaliable from: http://www.censo2010.ibge.gov.br.
IBM SPSS STATISTIC 23. [Homepage on the Internet]. IBM. Software. [Update 2015 Mar 03; Cited 2017 Sept 1]. Avaliable from: https://www.ibm.com/br-pt/marketplace/spss-statistics.
Lixin Y, Xi Z, Lingling G, Dong Z 2014. Analysis of social vulnerability to hazards in China. Environ Earth Sci 71:3109-3117.
Rezende PS 2016. Metodologia Para Avaliação da Vulnerabilidade Socioambiental: Estudo da Cidade de Paracatu (MG). Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 194 pp.
Rivera DSB 2015. Conhecimento Tradicional como Instrumento para Conservação e Manejo do Caranguejo Uçá Ucides Cordatus (linnaeus, 1763) na Reserva Extrativista Marinha de São João da Ponta – Pará. Dissertação de Mestrado. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Manaus, 112 pp.
Rossetti DF, Truckenbrodt W, Góes AM 1989. Estudo paleoambiental e estratigráfico dos Sedimentos Barreiras e Pós-Barreiras na região Bragantina, nordeste do Pará. Bol Mus Para Emílio Goeldi, Série Ciências da Terra 1:25-74.
Sousa MAM 2008. Reserva Extrativista Marinha Mãe Grande: permanência e mudança no trabalho do pescador artesanal, em Curuçá/PA. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Pará, Belém, 60 pp.
Souza Filho PW 2005. Costa de manguezais de macromaré da Amazônia: cenários morfológicos, mapeamento e quantificação a partir de dados de sensores remotos. Rev Bras Geofis 23(4):427-435.
Szlafsztein CF, Sterr H 2007. A GIS-based vulnerability assessment of coastal natural hazards, state of Pará, Brazil. J Coast Conservat 11:53-66.
Torres HG 2000. A demografia do risco ambiental. População e meio ambiente: debates e desafios. SENAC, São Paulo. p. 53-73.
UNISDR 2004. Reducing disaster risk: a challenge for development. United Nations Development Programme. UN, New York, 129p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This journal offers immediate free access to its content, following the principle that providing free scientific knowledge to the public, we provides greater global democratization of knowledge.
As of the publication in the journal the authors have copyright and publication rights of their articles without restrictions.
The Revista Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science follows the legal precepts of the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International. 
