Political Ecology and Sustainability: Disfases in the incorporation of environmental policies and development in the Nahua Coast of Michoacan, Mexico

Authors

  • David Figueroa Serrano Facultad de Antropología, Universidad Autónoma del Estado de México

DOI:

https://doi.org/10.21664/2238-8869.2017v6i3.p141-161

Keywords:

Political Ecology, Traditional Sustainability, Biocultural Heritage, Environmental Policies

Abstract

Since the 1980s, the Nahua coast of Michoacán, Mexico has been an area of governmental and business interest due to its biodiversity and its proximity to the Pacific Ocean in an approximate range of 130 kilometers. Various federal policies have impacted the forms of appropriation with the environment, mainly the norms focused on environmental protection. These policies have been combined with the vision of extractive business development as well as the model of sustainable development that has been tried to impose from the ecotourism. This article seeks to explain, from the perspective of political ecology, how in the exercise of various environmental policies a transversal vision of business development is present, as well as the ideal of sustainable development that, to a great extent, can be confronted with the traditional sustainability schemes and the biocultural heritage of the Nahua peoples.

Author Biography

David Figueroa Serrano, Facultad de Antropología, Universidad Autónoma del Estado de México

Doctorado en Ciencias Humanas pelo Centro de Estudios de las Tradiciones. Docente na Universidad Autónoma del Estado de México, México.

References

Alimonda H 2011. La colonialidad de la naturaleza. Una 
aproximación a la Ecología Política Latinoamericana. En H Alimonda, La Naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina, CLACSO/ CICCUS, Buenos Aires, p. 21- 58.
Alvarado D, Javier A, Figueroa L, Delgado C 2005. Programa universitario de protección de la tortuga negra en Michoacán. En La biodiversidad en Michoacán, estudio de Estado, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Gobierno del Estado de Michoacán, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México.
CONANP 2002. Programa de Trabajo. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, 2001-2006, SEMARNAT, México, 107 pp.
Durand L 2014. ¿Todos ganan? Neoliberalismo, naturaleza y conservación en México. Sociológica, 29(82): 183-223.
Durand L, Figueroa F, Genet M 2011. La ecología política en México ¿Dónde estamos y para dónde vamos? en Estudios Sociales 19 (37): 282-307.
Dussel E 1996. Filosofía de la liberación, Nueva América, Bogotá, 234pp.
Dussel E 2015. Filosofías del sur. Descolonización y transmodernidad, Akal, México, 368pp.
Leff E 2003. La ecología política en América Latina: un campo en construcción. Sociedade e Estado, Brasília, 18 (½):17-40.
Marín G 2007. Vidas a contramarea. Pesca artesanal, desarrollo y cultura en la costa de Michoacán, Zamora, CIESAS-El Colegio de Michoacán, 482pp.
Marín G 2004. Etnicidad, territorio y cultura en la costa nahua de Michoacán. En G Marín, El fin de toda la tierra. Historia, ecología y cultura en la costa de Michoacán, COLMEX- COLMICH-CICESE, México, p. 243-273. d.
Mignolo W 2010. Desobediencia epistémica: Retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonualidad. Ediciones del Signo, Buenos Aires.
Mignolo W 1993. Colonial and Postcolonial Discourse: Cultural Critique or Academic Colonialism?. Latin American Research Review. 28(3): 120-134.
Murillo Licea D 2004. Falacias del desarrollo sustentable: una crítica desde la metamorfosis conceptual. Economía, Sociedad y Territorio. 4(16): 635-656.
ONU 1987. Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.

ONU 1992. Convenio sobre la Diversidad Biológica. Consultado en https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf
Piquetty T 2014. El capital en el siglo XXI. Fondo de Cultura Económica, México
Quijano A 2014. Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. CLACSO, Buenos Aires, 860pp.
Quijano A 1991. Colonialidad y Modernidad/Racionalidad. Perú Indígena, 13 (29):11-20.
Quijano A 2000. Colonialidad del Poder, Eurocentrismo y América Latina. En E Lander, La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas, UNESCO-CLACSO, Buenos Aires, 248 pp.
Santos B de S 2003. Crítica de la razón indolente: Contra el desperdicio de la experiencia, Volumen I. Desclée de Brouwer, Bilbao.
Santos B de S 2009. Hacia una sociología de las ausencias y las emergencias, en Gandarilla J, Una epistemología del sur. Siglo XXI, México, p. 98-159.
SEMARNAP 1997. Programa de conservación de la vida silvestre y de diversificación productiva en el sector rural. México, 207 pp.

SEMARNAT 2000. Ley General de Vida Silvestre, Diario Oficial de la Federación, 3 de julio.
Toledo A 2004. Territorio, medio ambiente y población en la costa de Michoacán. En Marín G, El fin de toda la tierra. Historia, Ecología y Cultura en la costa de Michoacán. COLMEX- COLMICH-CICESE, México, p. 101-124. d.

UNESCO 2003. Convención para la salvaguarda del Patrimonio cultural inmaterial. Consultado en http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001325/132540s.pdf

Published

2018-02-02

How to Cite

FIGUEROA SERRANO, David. Political Ecology and Sustainability: Disfases in the incorporation of environmental policies and development in the Nahua Coast of Michoacan, Mexico. Fronteiras - Journal of Social, Technological and Environmental Science, [S. l.], v. 6, n. 3, p. 141–161, 2018. DOI: 10.21664/2238-8869.2017v6i3.p141-161. Disponível em: https://revistas.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/2500. Acesso em: 22 dec. 2024.

Issue

Section

Dossier - Sustainable Development and Eco-Entrepreneurship