Discourse of the Collective Subject Method and Usability of Qualiquantisoft and DSCsoft Software in Qualiquantitative Health Research

Authors

  • Karine Wlasenko Nicolau Universidade Federal de Mato Grosso - UFMT.
  • Patrícia Maria Fonseca Escalda Universidade de Brasília - UnB.
  • Paula Giovana Furlan Universidade de Brasília - UnB.

DOI:

https://doi.org/10.21664/2238-8869.2015v4i3.p87-101

Abstract

The article discusses about Discourse of the Collective Subject method and highlights usability aspects of Qualiquantisoft and DSCsoft software in Qualiquantitative research in Health, based on pilot studies and identifies potential benefits and limitations. DSCsoft is an enhanced version of Qualiquantisoft software. There are a lot of national studies that used the production of DSC in health research. It emphasizes on the role of the researcher in the DSC building process and the importance of conceptual clarity on theoretical contributions for your elaboration. Associations are considered with theoretical contributions as Discourse Analysis. The article discusses techniques frequently used to support the production of DSC on health researches and conducts brief distinctions among focus groups and discussion groups. About the social transformation, we believe that is not a predetermined process, but it is results of multiple factors and subjects.

Keywords: Qualitative Research; Qualiquantitative Research; Computer Software Applications; Focus Groups; Group Interviews.

Author Biographies

Karine Wlasenko Nicolau, Universidade Federal de Mato Grosso - UFMT.

Mestre em Política Social pela Universidade Federal de Mato Grosso - UFMT.

Patrícia Maria Fonseca Escalda, Universidade de Brasília - UnB.

Doutora em Ciência Animal pela Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG. Docente na Universidade de Brasília - UnB.

Paula Giovana Furlan, Universidade de Brasília - UnB.

Doutora em Saúde Coletiva pela Universidade Estadual de Campinas – UNICAMP. Docente na Universidade de Brasília - UnB.

References

Almeida CAL, Tanaka OU 2009. Perspectiva das mulheres na avaliação do Programa de Humanização do Pré-Natal e Nascimento. Rev Saúde Pública 43(1): 98-104.
Bergamaschi SFF, Praça NS 2008. Vivência da Puérpera-adolescente no cuidado do recém-nascido, no domicílio. Rev Esc Enferm 42(3): 454-460.
Caregnato RCA, Mutti R 2006. Pesquisa Qualitativa: Análise de Discurso versus Análise de Conteúdo. Texto Contexto Enferm 15(4): 679-684.
Castoriadis C 2007. A Instituição Imaginária da Sociedade, tradução de Guy Reynaud, 6 ed., Paz e Terra, SP, 418 pp.
Courtine JJ 2009. Análise do discurso político: o discurso comunista endereçado aos cristãos, EDUFSCAR, São Carlos, SP, 250 pp.
Cybis W, Betiol AH, Faust R 2015. Ergonomia e usabilidade: conhecimentos, métodos e aplicações, 3 ed.atualizada e ampliada, Novatec, SP, 496 pp.
DSCsoft 2015. Disponível em: http://www.tolteca.com.br/dscSoft.aspx
Filho MPS, Luna IT, Silva KL, Pinheiro PNC 2012. Pacientes vivendo com HIV/AIDS e coinfecção tuberculose: dificuldades associadas à adesão ou ao abandono do tratamento. Rev Gaúcha Enferm 33(2): 139-145.
Foucault M 2012. A arqueologia do saber, tradução de Luiz Felipe Baeta Neves, 8 ed., Forense Universitária, RJ, 244 pp.
Gaskell G 2003. Entrevistas individuais e grupais. In: Bauer MW, Gaskell G (edit.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático, 2 ed., Tradução de Pedrinho A. Guareschi, Vozes, Petrópolis, RJ, p. 64-89.
Guareschi PA, Jovchelovitch S (orgs.) 2010. Textos em representações sociais, 11 ed., Vozes, Petrópolis, RJ, 328 pp.
Jodelet D 2001. Representações Sociais: um domínio em expansão. In: Jodelet D (org.), As Representações Sociais, Eduerj, RJ, p. 17-44.
Lage MC 2011. Utilização do software NVivo em pesquisa qualitativa: uma experiência em EaD. Educ. Tem Dig 12(n.esp.): 198-226.
Lefevre AMC, Lefevre F, Cardoso MRL, Mazza MMPR 2002. Assistência Pública à saúde no Brasil: estudo de seis ancoragens. Saúde Soc11 (2): 35-47.
Lefevre F, Lefevre AM 2012. Pesquisa de Representação Social: um enfoque qualiquantitativo, 2 ed., Liber Livro, Brasília, 224 pp.
Lefèvre F, Lefèvre AMC 2014. Discurso do Sujeito Coletivo: representações sociais e intervenções comunicativas. Texto Contexto Enferm 23(2): 502-507.
Lopes MSV, Ximenes LB 2011. Enfermagem e saúde ambiental: possibilidades de atuação para a promoção da saúde. Rev Bras Enferm 64(1): 72-77.
Maingueneau D. Discurso e Análise do Discurso, tradução de Sírio Possenti, Parábola, SP, 189 pp.
Moscovici S 2011. Representações Sociais: investigações em psicologia social, tradução de Pedrinho A. Guareschi, 9 ed., Vozes, Petrópolis, RJ, 408 pp.
Nicolau KW 2014. Redes de Apoio Social e Política de Saúde: dádiva e direitos em debate, Novas Edições Acadêmicas, Saarbrucken, Deutschland, 266 pp.
Orlandi EP 2009. Análise de Discurso: princípios e procedimentos, 8 ed., Pontes, Campinas, SP, 100 pp.
Pagani R, Andrade LOM 2012. Preceptoria de território, novas práticas e saberes na estratégia de educação permanente em Saúde da Família: o estudo do caso de Sobral, CE. Saúde Soc 21(supl.1): 94-106.
Pêucheux M 2015. O Discurso: estrutura ou acontecimento, tradução de Eni Puccinelli Orlandi, 7 ed., Pontes, Campinas, SP, 66 pp.
Preece J, Benyon D, Davies G, Keller L 1993. A Guide to Usability: human factors in computing, Longman Group United Kingdom, UK, 144 pp.
Signori M, Madureira VSF 2007. A violência contra a mulher na perspectiva de policiais militares: espaço para a promoção da saúde. Acta Sci Health Sci 29(1): 7-18.
Silva LR, Paula JS, Rocha EM, Rodrigues MLV 2010. Fatores relacionados à fidelidade no tratamento do glaucoma: opiniões de pacientes de um hospital universitário. Arq Bras Oftalmol 73(2): 116-119.
Spink MJP, Medrado B 2013. Produção de sentido no cotidiano: uma abordagem teórico-metodológica para análise de práticas discursivas. In: Spink MJ (org.). Práticas discursivas e produção de sentidos no cotidiano, Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, RJ, p. 22-41.
Wachelke JFR, Camargo BV 2007. Representações sociais, representações individuais e comportamento. R Interam Psicol 41(3): 379-390.
Weller W 2006. Grupos de discussão na pesquisa com adolescentes e jovens: aportes teórico-metodológicos e análise de uma experiência com o método. Educação e Pesquisa 32(2): 241-260.
Yin RK 2015. Estudo de caso: planejamento e métodos, tradução de Ana Trorell, 5 ed., Bookman, RS, 290 pp.

Published

2015-12-20

How to Cite

NICOLAU, Karine Wlasenko; ESCALDA, Patrícia Maria Fonseca; FURLAN, Paula Giovana. Discourse of the Collective Subject Method and Usability of Qualiquantisoft and DSCsoft Software in Qualiquantitative Health Research. Fronteiras - Journal of Social, Technological and Environmental Science, [S. l.], v. 4, n. 3, p. 87–101, 2015. DOI: 10.21664/2238-8869.2015v4i3.p87-101. Disponível em: https://revistas.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/1413. Acesso em: 13 may. 2024.

Issue

Section

Dossier - Technologies, Epistemological Convergence of Complexity