Inteligência Artificial no Judiciário Brasileiro: Sustentabilidade Digitalmente Auditável, Supervisão Humana, Legitimidade Democrática e Soberania Tecnológica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21664/2238-8869.2026v15i2.8415

Palavras-chave:

inteligência artificial, governança por resultados, judiciário, sustentabilidade, supervisão humana

Resumo

A inteligência artificial (IA) deixou de ser coadjuvante no Judiciário brasileiro e passou a compor uma infraestrutura regulada, vinculada a metas públicas de sustentabilidade, eficiência do gasto e acesso à justiça. Este artigo examina como a IA é integrada ao modelo de Governança por Resultados e quais salvaguardas condicionam seu uso, à luz das Resoluções CNJ 594/2024, 615/2025 e 641/2025 e de instrumentos de mensuração (PLS-Jud, IDS, Balanço da Sustentabilidade e indicador RDC). Adota-se desenho qualitativo, com análise normativa e documental combinada à revisão de literatura recente. A questão central orienta o estudo: qual é o papel institucional da IA no modelo de Governança por Resultados do Judiciário e de que modo a governança algorítmica delineada pela Resolução CNJ 615/2025 articula sustentabilidade, eficiência do gasto público, acesso à justiça e legitimidade democrática? A principal contribuição é um enquadramento analítico de sustentabilidade digitalmente auditável, articulado a supervisão humana, legitimidade democrática e soberania tecnológica, materializados por um quadro operacional de indicadores. Identificam-se tensões relativas à pegada energética e material dos sistemas e ao risco de captura tecnológica em contextos de baixa soberania institucional. Conclui-se que supervisão humana qualificada, transparência, explicabilidade e contestabilidade são condições de legitimidade democrática para o uso de IA no Judiciário.

Referências

Almeida MCCM 2025. Uso de inteligência artificial nos processos judiciais e seu impacto sobre a legitimidade do Poder Judiciário. Tese de Doutorado, Universidade de Brasília, Brasília, 2025. [cited 20 Oct 2025]. Available from: http://repositorio.unb.br/handle/10482/52564

Amorim ALBF 2025. Estratégias de governança do uso da inteligência artificial no Poder Judiciário brasileiro. Tese de Doutorado, Universidade de Brasília, Brasília, 2025. [cited 16 Oct 2025]. Available from: http://repositorio.unb.br/handle/10482/52747

Araújo IMP, Felix JHS 2024. Inteligência Artificial e Sustentabilidade: aplicações, impactos e influências no Brasil. Rev Bras Filosof Dir 10(1):1-21. [cited 06 Oct 2025]. Available from: https://revista.direito.ufmg.br/index.php/revista/pt_BR/article/view/2985

Brasil. Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021. Estabelece normas gerais de licitação e contratação para as Administrações Públicas diretas, autárquicas e fundacionais da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. [cited 23 Sep 2025]. Available from: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14133.htm

Braga PAN, et al. 2025. Regulamentação da inteligência artificial no Poder Judiciário: perspectivas, desafios e o diálogo entre o marco europeu e as soluções brasileiras. Rev CEJUR/TJSC 2025:1-20. [cited 23 Oct 2025]. Available from: https://doi.org/10.56083/RCV5N7-035

Campos FI 2005. Ciência Política: introdução à teoria do Estado. Editora UFG, Goiânia, 2005.

Cellard A 2008. A análise documental. In: Poupart J, et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. 3rd ed., Vozes, Petrópolis, 2008, p. 295-316.

CNJ (Conselho Nacional de Justiça) 2021. Resolução CNJ 400, de 16 de junho de 2021. Dispõe sobre a Política de Sustentabilidade no âmbito do Poder Judiciário. [cited 23 Sep 2025]. Available from: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3986

CNJ (Conselho Nacional de Justiça) 2024b. Resolução CNJ 594, de 8 de novembro de 2024. Institui o Programa Justiça Carbono Zero e estabelece a neutralidade de carbono do Poder Judiciário até 2030. [cited 22 Sep 2025]. Available from: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/5845

CNJ (Conselho Nacional de Justiça) 2025a. Resolução CNJ 641, de 22 de setembro de 2025. Altera a Resolução CNJ 400/2021 para adequá-la à Lei nº 14.133/2021 e incentivar práticas de inovação. [cited 26 Sep 2025]. Available from: https://atos.cnj.jus.br/files/original1428552025092468d40027dea4a.pdf

CNJ (Conselho Nacional de Justiça) 2025b. Resolução CNJ 615, de 11 de março de 2025. Estabelece normas para o desenvolvimento, a governança, a auditoria, o monitoramento e o uso responsável de soluções que adotam técnicas de inteligência artificial no âmbito do Poder Judiciário. [cited 26 Sep 2025]. Available from: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/6001

CNJ (Conselho Nacional de Justiça) 2025c. Balanço da Sustentabilidade do Poder Judiciário / PLS-Jud / Índice de Desempenho da Sustentabilidade (IDS). Brasília, 2025. [cited 06 Sep 2025]. Available from: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2025/06/9o-balanco-da-sustentabilidade-do-poder-judiciario.pdf

CNJ (Conselho Nacional de Justiça) 2025d. Meta Nacional nº 9 do Poder Judiciário. [cited 26 Sep 2025]. Available from: https://www.cnj.jus.br/gestao-da-justica/politicas-judiciarias-nacionais-programaticas/politica-nacional-de-gestao-da-inovacao/meta-9-do-poder-judiciario/

Ferreira LS 2024. As resoluções do Conselho Nacional de Justiça como instrumento regulatório: panorama da atuação normativa de 2005 a 2023. Dissertação de Mestrado, Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, Regulação e Políticas Públicas, Brasília, 2024. [cited 2025 Nov 01]. Available from: http://repositorio.unb.br/handle/10482/52246

Flick U 2009. Introdução à pesquisa qualitativa. 3rd ed., Artmed, Porto Alegre, 2009. 343 pp.

Gabriel AP, Porto FR, Araújo VS 2025. Inteligência Artificial, Precedentes e a Resolução CNJ 615/2025. Rev EMERJ 27:e649:1-17. [cited 12 Oct 2025]. Available from: https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/download/649/346/2653

Gil AC 2019. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7th ed., Atlas, São Paulo, 2019. 248 pp.

Goodfellow I, Bengio Y, Courville A 2016. Deep Learning. MIT Press, Cambridge (MA), 775 pp.

Holanda MC 2025. Inteligência artificial no Poder Judiciário: revolução tecnológica, governança, gestão de riscos e desenvolvimento responsável nos sistemas de justiça. Tese de Doutorado, Centro Universitário Christus, Fortaleza, 2025. [cited 16 Oct 2025]. Available from: https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1863

Jansen EPM, Abreu RRG 2024. Inteligência Artificial e Sustentabilidade: uma união possível? Rev Bras Filosof Dir 10(1):1-21. [cited 20 Oct 2025]. Available from: https://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/article/view/10405

Leal MRL, Trinks MSVM 2025. Uso da Inteligência Artificial no Judiciário Brasileiro: uma análise da evolução normativa da Resolução CNJ 332/2020 à Resolução CNJ 615/2025. Universidade de Brasília, Brasília, 2025. [cited 06 Oct 2025]. Available from: https://ppee.unb.br/wp-content/uploads/2025/09/Artigo-1-3.pdf

Martins HF, Marini C 2014. Um guia de governança para resultados na administração pública. Brasília: Publix/ENAP. [cited 01 Nov 2025]. Available from: https://publicacoes.publix.com.br/livros/um-guia-de-governanca-para-resultados-na-administracao-publica/

OECD. 2019. OECD Council Recommendation on Artificial Intelligence. Paris: OECD. [cited 2025 Nov 12]. Available from: https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0449

ONU (Organização das Nações Unidas) 2015. Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Resolução A/RES/70/1, Nova York, 2015. [cited 2025 Nov 13]. Available from: https://undocs.org/en/A/RES/70/1

Ribeiro AP 2025. Tecnologia e sustentabilidade: os impactos do Programa Justiça 4.0 para o acesso à justiça no âmbito do Poder Judiciário de Santa Catarina e sua relação com a inovação. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2025. [cited 13 Oct 2025]. Available from: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/267934

Ribeiro MM, Segatto CI 2025. Inteligência artificial nas organizações públicas brasileiras: heterogeneidades e capacidades em tecnologia da informação. Rev Adm Públ 59(1):e2024-0066. [cited 06 Oct 2025]. Available from: https://doi.org/10.1590/0034-761220240066

Russell S, Norvig P 2021. Artificial Intelligence: A Modern Approach. 4th ed., Pearson, Hoboken (NJ), 1136 pp.

Silva FM, Rocha AA 2025. Inteligência artificial: uso ético e inclusivo da IA no Direito, suas aplicações no Judiciário e seus impactos no acesso à justiça. Rev Juríd Gralha Azul (TJPR) 2025:e-jmxgpj49. [cited 06 Oct 2025]. Available from: https://revista.tjpr.jus.br/gralhaazul/article/view/191

Silva SB da 2023. Governança no Poder Judiciário: uma análise comparativa entre indicadores. Dissertação (Mestrado em Governança, Tecnologia e Inovação), Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2023. Orientadora: Helga Cristina Hedler. [cited 01 Nov 2025]. Available from: https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/handle/tede/3184

Spohr GC, Fontanela C 2025. Legalidade do uso da inteligência artificial generativa pelo Poder Judiciário: uma análise da Resolução CNJ 615/2025 do CNJ. Rev CEJUR/TJSC 2025:1-18. [cited 06 Oct 2025]. Available from: https://doi.org/10.37497/revistacejur.v13i-TJSC-.464

TCU – Tribunal de Contas da União 2020. Referencial de Governança para Organizações Públicas: 2020. Brasília: TCU, 2020. [cited 08 Nov 2025]. Available from: https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/redireciona/norma/NORMA-21367

Watanabe CYV, França TC 2025. O impacto da inteligência artificial no Judiciário. Rev Em Tempo 24(1):1-15. [cited 02 Oct 2025]. Available from: https://doi.org/10.26729/et.v24i1.3647

Yin RK 2018. Case Study Research and Applications: Design and Methods. 6th ed., Sage, Thousand Oaks, 2018. 282

Publicado

2026-06-18

Como Citar

REIS, Ana Cláudia Borges Coutrim dos; CAMPOS, Francisco Itami. Inteligência Artificial no Judiciário Brasileiro: Sustentabilidade Digitalmente Auditável, Supervisão Humana, Legitimidade Democrática e Soberania Tecnológica. Fronteira: Journal of Social, Technological and Environmental Science, [S. l.], v. 15, n. 2, p. 184–204, 2026. DOI: 10.21664/2238-8869.2026v15i2.8415. Disponível em: https://revistas.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/8415. Acesso em: 20 jun. 2026.