Avaliação de Indicadores de Desenvolvimento Sustentável Municipal no Oeste Paranaense
DOI:
https://doi.org/10.21664/2238-8869.2022v11i1.p239-248Palavras-chave:
desenvolvimento local, sustentabilidade, políticas públicasResumo
Indicadores de sustentabilidade são instrumentos que permitem a análise e verificação do desenvolvimento sustentável de forma multidimensional. O Indicador de Desenvolvimento Sustentável Municipal (IDMS) possibilita avaliar de forma sistêmica as dimensões socioculturais, ambientais, econômicas e político-institucionais de uma região. O objetivo geral da pesquisa foi avaliar a ocorrência de associações entre performance de IDMS e recebimento de royalties da Itaipu Binacional nas regiões geográficas imediatas de Toledo, Marechal Candido Rondon e Foz do Iguaçu. A metodologia adotada foi a de caráter documental e quali-quantitativa. Como resultado, possibilitou a identificação de áreas com maior sensibilidade e carência de políticas públicas. O IDMS mostrou que as regiões intermediárias imediatas a Foz do Iguaçu, Toledo e Marechal Cândido Rondon apresentam índice de desenvolvimento sustentável em alerta, com dimensões e subdimensões em níveis críticos. Os melhores resultados encontrados foram na subdimensão sociocultural.
Referências
ALVES, I. J. B. R.; FREITAS, L. S. (2013). Análise comparativa das ferramentas de gestão ambiental: produção mais limpa x Ecodesign. In: LIRA, Waleska Silveira; CÂNDIDO, Gesinaldo Ataíde (Org.). Gestão sustentável dos recursos naturais: uma abordagem. Campina Grande: EDUEPB. Disponível em < http://books.scielo.org/id/bxj5n/pdf/lira-9788578792824-08.pdf>. Acesso em 20 abril 2020.
AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA. Relatório ANEEL.2006. Disponível em: < https://www.aneel.gov.br/relatorios/-/asset_publisher/rIBKTlh9WJFX/content/relatorio-aneel-2005/656835?inheritRedirect=false> Acesso em: 19 de jun. 2020
BARBIERI, J.C. (2011). Gestão ambiental empresarial. Conceitos, modelos e instrumentos. 3 ed, São Paulo: Saraiva.
BATALHÃO, A.C.S. (2019). Sistemas de indicadores de sustentabilidade aplicados à gestão de Bacias Hidrográficas. Goiânia. Tese (Doutorado em Ciências Ambientais). Universidade Federal de Goiás.
BELL, S., MORSE, S. What next? In: BELL, S., MORSE, S. (Eds.). S. (2018). Routledge Handbook of Sustainability Indicators. Routledge, Taylor & Francis Group, London, UK, and New York, USA, pp.522-543.
BELL, S.; MORSE, S. (2003). Measuring the sustainability: Learning by doing. London: EarthScan.
BUYUKOZKAN, G.; KARABULUT, Y. (2018). Sustainability performance evaluation: Literature review and future directions. Journal of environmental management. v. 217, p. 253-267, [S.l]. Disponível em < https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479718302974> Acesso em 12 set 2019.
BILLI, M.; MASCARENO, A.; EDWARDS, J. (2020). Governing sustainability or sustainable governance? Semantic constellations on the sustainability-governance intersection in academic literature. Journal of Cleaner Production, v. 279, p. 123523, 2020.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 05 out. 1988. Seção 1, p. 1-32. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/douconstituicao88.pdf> Acesso em: 10 dez. 2019.
CEPAL (Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe). (2018). La ineficiencia de la desigualdad (LC/SES.37/3-P), Santiago.
CEPAL (Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe). (2016). Horizontes 2030: A igualdade no centro do desenvolvimento sustentável (LC/G.2660/SES.36/3), Santiago.
CNUMAD - CONFERÊNCIA DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO, Agenda 21. (1997). Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente.
DOMINGUES, A. R.; PIRES, S. M.; CAEIRO, S.; RAMOS, T. (2015). Defining criteria and indicators for a sustainability label of local public services. Ecological Indicators. [S.l], vl. 57.
GARCIA, D. S. S.; GARCIA, H. S. (2016). Alcances dos objetivos de desenvolvimento do milênio e perspectivas dos objetivos do desenvolvimento sustentável. Revista da Faculdade de Direito, Porto Alegre, RS, n. 35, dez. Disponível em: <https://seer.ufrgs.br/revfacdir/article/view/69455>. Acesso em: 12 jan. 2021.
GRAMKOW, C. O. (2019). Big Push Ambiental no Brasil: Investimentos coordenados para um estilo de desenvolvimento sustentável. Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe. Disponível em < https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44506/1/S1900163_pt.pdf> Acesso em 14 dez. 2020.
HACHMANN, F. (2015). Análise do desenvolvimento sustentável na Mesorregião Oeste do Paraná: uma aplicação do barômetro da sustentabilidade. 117 f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Regional e Agronegócio) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Toledo, 2015.
HAK, T.; JANOUSKOVA, S.; BELDRICH, M. (2016). Sustainable Development Goals: A need for relevant indicatoris. Ecological Indicator, [S.l], v. 60, p. 565-573.
HIGA, N. (2016). Os recursos de royalties - um estudo comparativo do comportamento financeiro entre os municípios brasileiros. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Contabilidade) - Universidade Federal do Paraná. Curitiba.
HUOVILA, A.; BOSCH, P.; AIRAKSINEN, M. (2019). Comparative analysis of standardized indicators for Smart sustainable cities: What indicators and standards to use and when?. Cities. London.
LEFF, E. (2009). Ecologia, Capital e Cultura – A territorialização da racionalidade ambiental. Petrópolis - RJ: Editora Vozes.
LEITE, G. B.; YOUNG, C. E. F. (2016). Discussão sobre a Metodologia de distribuição de royalties recebida nos municípios afetados pela construção de usinas hidráulicas: O caso da Itapebi. In: Encontro Nacional de Economia, 42, Natal. Anais... Natal.
LOZANO, R.; HUISINGH, D. (2011). Inter-linking issues and dimensions in sustainability reporting. Journal of Cleaner Production, v. 19, n. 2–3, p. 99-107.
MARTINS, M. F., CÂNDIDO, G. A. (2015). Sistemas de Indicadores de Sustentabilidade Urbana:: Os desafios do processo de Mensuração, Análise e Monitoramento. Sustentabilidade Em Debate, 6(2), 138–154. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v6n2.2015.12686
MARTINS, M. F.; CÂNDIDO, G. A. (2012). Índices de desenvolvimento sustentável para municípios: uma proposta metodológica de construção e análise. Revista de Gestão Social e Ambiental – RGSA, São Paulo, v. 6, n. 1, p. 03-19. Disponível em: <https://rgsa.emnuvens.com.br/rgsa/article/view/229>. Acesso em: 20 abril 2020.
NEDER, R. T. (1994). Estratégias de transição para o século XXI: desenvolvimento e meio ambiente. Revista de administração de empresas, vol.34, n.2, p. 89-91. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75901994000200011&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 05.maio.2020.
PIRES, A., MORATO, J., PEIXOTO, H., BOTERO, V., ZULUAGA, L., FIGUEROA, A. (2017). Sustainability Assessment of indicators for integrated water resources management. Science of Total Environment, v. 578, 139-147. Disponível em <http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.10.217> Acesso em 12 dez. 2020.
POPE, J.; ANNANDALE, D.; MORRISON-SAUNDERS, A.(2004). Conceptualising sustainability assessment. Environmental Impact Assessment Review. V. 24 (6), 595–616. Disponível em <https://doi.org/10.1016/J.EIAR.2004.03.001> Acesso em 13 dez. 2020.
POPE, J.; BOND, A.; HUGÉ, J.; MORRISON-SAUNDERS, A. (2017). Reconceptualising sustainability assessment. Environmental Impact Assessment Review. v.62, p.205-215.
RAMOS, T. B. (2019). Sustainability Assessment: Exploring the Frontiers and Paradigms of Indicator Approaches. Sustainability. V. 11 (3). Disponível em <https://doi.org/10.3390/su11030824> Acesso em 12 dez. 2020.
ROCHA, H. J. (2018). Notas sobre o desenvolvimento regional a partir da construção de hidrelétricas na Bacia do Uruguai. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, [S.l.], v. 20, n. 2, p. 368, mar.
ROCHA, R. R. C. (2012). A revisão do tratado de Itaipu e a necessidade de um novo marco regulatório para a compensação financeira pelo uso dos recursos hídricos: um desafio para o Brasil de 2023. Tese (Doutorado em Ciência Florestal), Universidade Federal de Viçosa, MG. Disponível em < https://www.locus.ufv.br/bitstream/123456789/578/1/texto%20completo.pdf.> Acesso em 10 jan. 2021.
SACHS, I. (2007). Rumo à ecossocioeconomia: teoria e prática do desenvolvimento [Org. Paulo Freire Vieira]. São Paulo: Cortez, 2007.
SACHS, I. (2009). A Terceira Margem: em busca do ecodesenvolvimento. São Paulo: Companhia das Letras.
SENHORAS, E. (2007). Caminhos Bifurcados do Desenvolvimento Local: as boas práticas de gestão pública das cidades, entre a competição e a solidariedade. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v. 3, n. 2, p. 3-27. Disponível em < https://www.rbgdr.net/revista/index.php/rbgdr/article/view/15>. Acesso em 05 abril. 2020.
TAVARES, F. S. (2018). Uma análise dos impactos dos royalties do petróleo no PIB per capita dos municípios da região sudeste brasileira: uma abordagem econométrica espacial. Dissertação (Mestrado em Economia Aplicada), Universidade de São Paulo, Piracicaba. Disponível em < https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11132/tde-18052018-163431/pt-br.php> Acesso em: 26 Abril 2020.
TURRA, S.; LIMA, A.C.C. (2018). Desenvolvimento Sustentável das Microrregiões do Estado do Paraná: uma análise pelo método Dashboard of Sustentability. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional. V.14. Disponível em < https://www.researchgate.net/publication/341991784_Desenvolvimento_sustentavel_das_microrregioes_do_estado_do_Parana_uma_analise_pelo_metodo_Dashboard_of_Sustentability>. Acesso em 11 jan. 2020.
UYSAL, M.; SIRGY, J. M. (2019). Quality-of-life indicators as performance measures. Annals of tourism Research. V. 76. P. 291-300. Disponível em < https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160738318301464>. Acesso em 11 jan. 2020.
VAZQUEZ, P.; RIO, J.; CEDANO, K. G.; MARTINEZ, M.; JENSEN, H. J. (2015). An Entangled Model for Sustainability Indicators. PLOS One, v. 10(8). Disponível em < https://www.researchgate.net/publication/281812153_An_Entangled_Model_for_Sustainability_Indicators>. Acesso em 11 jan. 2020.
VERMA, P.; RAGHUBANSHI, A.S. (2018).Urban sustainability indicator: challenges and opportunities. Ecological Indicators. v. 93, p. 282-291. Disponível em <https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.05.007> Acesso em 15 jan 2021.
AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA. Relatório ANEEL.2006. Disponível em: < https://www.aneel.gov.br/relatorios/-/asset_publisher/rIBKTlh9WJFX/content/relatorio-aneel-2005/656835?inheritRedirect=false> Acesso em: 19 de jun. 2020
BARBIERI, J.C. (2011). Gestão ambiental empresarial. Conceitos, modelos e instrumentos. 3 ed, São Paulo: Saraiva.
BATALHÃO, A.C.S. (2019). Sistemas de indicadores de sustentabilidade aplicados à gestão de Bacias Hidrográficas. Goiânia. Tese (Doutorado em Ciências Ambientais). Universidade Federal de Goiás.
BELL, S., MORSE, S. What next? In: BELL, S., MORSE, S. (Eds.). S. (2018). Routledge Handbook of Sustainability Indicators. Routledge, Taylor & Francis Group, London, UK, and New York, USA, pp.522-543.
BELL, S.; MORSE, S. (2003). Measuring the sustainability: Learning by doing. London: EarthScan.
BUYUKOZKAN, G.; KARABULUT, Y. (2018). Sustainability performance evaluation: Literature review and future directions. Journal of environmental management. v. 217, p. 253-267, [S.l]. Disponível em < https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479718302974> Acesso em 12 set 2019.
BILLI, M.; MASCARENO, A.; EDWARDS, J. (2020). Governing sustainability or sustainable governance? Semantic constellations on the sustainability-governance intersection in academic literature. Journal of Cleaner Production, v. 279, p. 123523, 2020.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 05 out. 1988. Seção 1, p. 1-32. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/douconstituicao88.pdf> Acesso em: 10 dez. 2019.
CEPAL (Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe). (2018). La ineficiencia de la desigualdad (LC/SES.37/3-P), Santiago.
CEPAL (Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe). (2016). Horizontes 2030: A igualdade no centro do desenvolvimento sustentável (LC/G.2660/SES.36/3), Santiago.
CNUMAD - CONFERÊNCIA DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO, Agenda 21. (1997). Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente.
DOMINGUES, A. R.; PIRES, S. M.; CAEIRO, S.; RAMOS, T. (2015). Defining criteria and indicators for a sustainability label of local public services. Ecological Indicators. [S.l], vl. 57.
GARCIA, D. S. S.; GARCIA, H. S. (2016). Alcances dos objetivos de desenvolvimento do milênio e perspectivas dos objetivos do desenvolvimento sustentável. Revista da Faculdade de Direito, Porto Alegre, RS, n. 35, dez. Disponível em: <https://seer.ufrgs.br/revfacdir/article/view/69455>. Acesso em: 12 jan. 2021.
GRAMKOW, C. O. (2019). Big Push Ambiental no Brasil: Investimentos coordenados para um estilo de desenvolvimento sustentável. Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe. Disponível em < https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44506/1/S1900163_pt.pdf> Acesso em 14 dez. 2020.
HACHMANN, F. (2015). Análise do desenvolvimento sustentável na Mesorregião Oeste do Paraná: uma aplicação do barômetro da sustentabilidade. 117 f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Regional e Agronegócio) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Toledo, 2015.
HAK, T.; JANOUSKOVA, S.; BELDRICH, M. (2016). Sustainable Development Goals: A need for relevant indicatoris. Ecological Indicator, [S.l], v. 60, p. 565-573.
HIGA, N. (2016). Os recursos de royalties - um estudo comparativo do comportamento financeiro entre os municípios brasileiros. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Contabilidade) - Universidade Federal do Paraná. Curitiba.
HUOVILA, A.; BOSCH, P.; AIRAKSINEN, M. (2019). Comparative analysis of standardized indicators for Smart sustainable cities: What indicators and standards to use and when?. Cities. London.
LEFF, E. (2009). Ecologia, Capital e Cultura – A territorialização da racionalidade ambiental. Petrópolis - RJ: Editora Vozes.
LEITE, G. B.; YOUNG, C. E. F. (2016). Discussão sobre a Metodologia de distribuição de royalties recebida nos municípios afetados pela construção de usinas hidráulicas: O caso da Itapebi. In: Encontro Nacional de Economia, 42, Natal. Anais... Natal.
LOZANO, R.; HUISINGH, D. (2011). Inter-linking issues and dimensions in sustainability reporting. Journal of Cleaner Production, v. 19, n. 2–3, p. 99-107.
MARTINS, M. F., CÂNDIDO, G. A. (2015). Sistemas de Indicadores de Sustentabilidade Urbana:: Os desafios do processo de Mensuração, Análise e Monitoramento. Sustentabilidade Em Debate, 6(2), 138–154. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v6n2.2015.12686
MARTINS, M. F.; CÂNDIDO, G. A. (2012). Índices de desenvolvimento sustentável para municípios: uma proposta metodológica de construção e análise. Revista de Gestão Social e Ambiental – RGSA, São Paulo, v. 6, n. 1, p. 03-19. Disponível em: <https://rgsa.emnuvens.com.br/rgsa/article/view/229>. Acesso em: 20 abril 2020.
NEDER, R. T. (1994). Estratégias de transição para o século XXI: desenvolvimento e meio ambiente. Revista de administração de empresas, vol.34, n.2, p. 89-91. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75901994000200011&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 05.maio.2020.
PIRES, A., MORATO, J., PEIXOTO, H., BOTERO, V., ZULUAGA, L., FIGUEROA, A. (2017). Sustainability Assessment of indicators for integrated water resources management. Science of Total Environment, v. 578, 139-147. Disponível em <http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.10.217> Acesso em 12 dez. 2020.
POPE, J.; ANNANDALE, D.; MORRISON-SAUNDERS, A.(2004). Conceptualising sustainability assessment. Environmental Impact Assessment Review. V. 24 (6), 595–616. Disponível em <https://doi.org/10.1016/J.EIAR.2004.03.001> Acesso em 13 dez. 2020.
POPE, J.; BOND, A.; HUGÉ, J.; MORRISON-SAUNDERS, A. (2017). Reconceptualising sustainability assessment. Environmental Impact Assessment Review. v.62, p.205-215.
RAMOS, T. B. (2019). Sustainability Assessment: Exploring the Frontiers and Paradigms of Indicator Approaches. Sustainability. V. 11 (3). Disponível em <https://doi.org/10.3390/su11030824> Acesso em 12 dez. 2020.
ROCHA, H. J. (2018). Notas sobre o desenvolvimento regional a partir da construção de hidrelétricas na Bacia do Uruguai. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, [S.l.], v. 20, n. 2, p. 368, mar.
ROCHA, R. R. C. (2012). A revisão do tratado de Itaipu e a necessidade de um novo marco regulatório para a compensação financeira pelo uso dos recursos hídricos: um desafio para o Brasil de 2023. Tese (Doutorado em Ciência Florestal), Universidade Federal de Viçosa, MG. Disponível em < https://www.locus.ufv.br/bitstream/123456789/578/1/texto%20completo.pdf.> Acesso em 10 jan. 2021.
SACHS, I. (2007). Rumo à ecossocioeconomia: teoria e prática do desenvolvimento [Org. Paulo Freire Vieira]. São Paulo: Cortez, 2007.
SACHS, I. (2009). A Terceira Margem: em busca do ecodesenvolvimento. São Paulo: Companhia das Letras.
SENHORAS, E. (2007). Caminhos Bifurcados do Desenvolvimento Local: as boas práticas de gestão pública das cidades, entre a competição e a solidariedade. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v. 3, n. 2, p. 3-27. Disponível em < https://www.rbgdr.net/revista/index.php/rbgdr/article/view/15>. Acesso em 05 abril. 2020.
TAVARES, F. S. (2018). Uma análise dos impactos dos royalties do petróleo no PIB per capita dos municípios da região sudeste brasileira: uma abordagem econométrica espacial. Dissertação (Mestrado em Economia Aplicada), Universidade de São Paulo, Piracicaba. Disponível em < https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11132/tde-18052018-163431/pt-br.php> Acesso em: 26 Abril 2020.
TURRA, S.; LIMA, A.C.C. (2018). Desenvolvimento Sustentável das Microrregiões do Estado do Paraná: uma análise pelo método Dashboard of Sustentability. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional. V.14. Disponível em < https://www.researchgate.net/publication/341991784_Desenvolvimento_sustentavel_das_microrregioes_do_estado_do_Parana_uma_analise_pelo_metodo_Dashboard_of_Sustentability>. Acesso em 11 jan. 2020.
UYSAL, M.; SIRGY, J. M. (2019). Quality-of-life indicators as performance measures. Annals of tourism Research. V. 76. P. 291-300. Disponível em < https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160738318301464>. Acesso em 11 jan. 2020.
VAZQUEZ, P.; RIO, J.; CEDANO, K. G.; MARTINEZ, M.; JENSEN, H. J. (2015). An Entangled Model for Sustainability Indicators. PLOS One, v. 10(8). Disponível em < https://www.researchgate.net/publication/281812153_An_Entangled_Model_for_Sustainability_Indicators>. Acesso em 11 jan. 2020.
VERMA, P.; RAGHUBANSHI, A.S. (2018).Urban sustainability indicator: challenges and opportunities. Ecological Indicators. v. 93, p. 282-291. Disponível em <https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.05.007> Acesso em 15 jan 2021.
Downloads
Publicado
2022-04-29
Como Citar
GIRARDI, Lilian Faxina; SCHENATTO, Kelyn; WALKER, Maristela Rosso. Avaliação de Indicadores de Desenvolvimento Sustentável Municipal no Oeste Paranaense. Fronteira: Journal of Social, Technological and Environmental Science, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 239–248, 2022. DOI: 10.21664/2238-8869.2022v11i1.p239-248. Disponível em: https://revistas.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/5923. Acesso em: 22 dez. 2024.
Edição
Seção
Artigos
Licença
Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
A partir da publicação realizada na revista os autores possuem copyright e direitos de publicação de seus artigos sem restrições.
A Revista Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science segue os preceitos legais da licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. 
