Saúde e Desenvolvimento Sustentável no Brasil: Análise das Produções Científicas Pós Rio+20
DOI:
https://doi.org/10.21664/2238-8869.2022v11i1.p76-87Palavras-chave:
desenvolvimento sustentável, análise de redes sociais, promoção da saúde, saúde públicaResumo
Este trabalho analisa a produção do conhecimento que relaciona desenvolvimento sustentável e saúde no Brasil tendo como questionamento central: como estão dispostas a produção e disseminação do conhecimento científico sobre a temática disponível em artigos publicados em português no Portal de Periódicos CAPES/MEC no período de 2012 a 2018? Para a realização da pesquisa, utilizou-se um corpus analítico com 80 artigos que, submetido às métricas da análise de redes sociais (ARS), possibilitou uma investigação quantitativa e qualitativa dos metadados. Os dados coletados foram dispostos em planilhas e manipulados para estudos relacionais através de redes/grafos no software de análise de redes sociais Gephi. Pela métricas estatísticas e pela modularização da rede unimodal de palavras-chave e referências, foi possível observar a geração de quatro comunidades temáticas: Desenvolvimento Sustentável, Indicadores, Inovação e Políticas Públicas. O achado principal da pesquisa é a centralidade, na produção sobre as interfaces entre saúde e desenvolvimento sustentável, de temas como inovação, formulação e implantação participativa de políticas públicas de saúde comprometidas com a qualidade de vida e a construção de ambientes saudáveis, visando à efetiva mudança social. Do ponto de vista institucional, constatou-se a proeminência da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) como centro irradiador da produção sobre as interfaces entre saúde e desenvolvimento sustentável. À guisa de conclusão, a perspectiva interdisciplinar presente no corpus pesquisado pode contribuir para as discussões científicas a respeito das agendas ambientais por priorizarem uma sociedade saudável e um ecossistema sustentável.
Referências
Brasil. Ministério da Saúde 1986. Relatório Final da 8a Conferência Nacional de Saúde. Ministério da Saúde, Brasília, 29 pp.
Buss PM, Magalhães D De P, Setti AFF, Gallo E, Netto FAF, Machado JMH, Buss DF. Saúde na Agenda de Desenvolvimento pós-2015 das Nações Unidas. Caderno de Saúde Pública [serial on the Internet]. 2014 [cited 2020 Maio 10]; 30(12): [about 15 p.]. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0102-311X2014001202555&lng=en&nrm=iso&tlng=pt
Carson R 2010. Primavera Silenciosa. Gaia, São Paulo, 328 pp.
Carta De Ottawa Para La Promoción De La Salud 1986. Una Conferencia Internacional Sobre la Promoción de la Salud. Organización Mundial de la Salud, Ottawa, 6 pp [cited 2020 jun. 1]. Available from: http://www.paho.org/hq/dmdocuments/2013/Carta-de-ottawa-para-la-apromocion-de-la-salud-1986-SP.pdf
Cassiolato JE, Soares MCC 2015. Health Innovation Systems, Equity and Development. E-papers, Rio de Janeiro, 422 pp.
Cavalcanti, C. Economia ecológica: uma possível referência para o desenho de sistemas humanos realmente sustentáveis. Redes [serial on the Internet]. 2017 Abr [cited 2020 Maio 15]; 22(2): [about 3 p.]. Available from: http://online.unisc.br/seer/index.php/redes/article/view/9407
Costa L, Gadelha CAG, Maldonado JMSV. A Perspectiva Territorial da Inovação em Saúde: a necessidade de um novo enfoque. Revista de Saúde Pública [serial on the Internet]. 2012 [cited 2020 maio 12]; 46(Supl): [about 8 p.]. Available from: http://www.scielosp.org/pdf/rsp/2012.v46suppl1/59-67/pt
Foladori G, Pierri N 2005. Una Tipología del Pensamiento Ambientalista. In: ¿Porrúa MA. Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarollo sustentable. Universidad Autônoma de Zacatecas, México, p.81-128.
Furtado C 1974. O mito do desenvolvimento econômico. 4. ed., Paz e Terra, Rio de Janeiro, 121 pp.
Freire, P 1981. La Educación y el Cambio. Continuum, Rio de Janeiro, 34 pp.
Fruchterman TMJ, Reingold EM. Graph Drawing by Force-Directed Placement. Software. Practice and Experience [serial on the Internet]. 1991 [cited 2020 Maio 10]; 21(11): [about 35 p.]. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/spe.4380211102
Estenssoro F. El ecodesarrollo como concepto precursor del desarrollo sustentable y su influencia en America Latina. Universum [serial on the Internet]. 2015 [cited 2020 Fev 20]; 30(1): [about 18 p.]. Available from: http://scielo.conicyt.cl/pdf/universum/v30n1/art_06.pdf
Gallo E,Setti AFF, Magalhães D De P, Machado JMH, Buss DF, Franco Netto FA, Buss PM. Saúde e economia verde: desafios para o desenvolvimento sustentável e erradicação da pobreza. Ciência e Saúde Coletiva [serial on the Internet]. 2012 [cited 2020 maio 2]; 17(6): [about 11 p.]. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1413-81232012000600010&script=sci_arttext
Hamilton L 2019. Armatya Sen. 1 ed. Polity, Inglaterra, 240 pp.
Idowu SO, Schmidpeter R, Zu L (eds.) 2020. O futuro dos objetivos de desenvolvimento sustentável da ONU: Perspectivas de negócios para o desenvolvimento global em 2030. Springer Nature Switzerland AG, Suiça, 404 pp.
Instituto Brasileiro De Geografia e Estatística – IBGE [homepage on the Internet]. Informações Sociais, Demográficas e Econômicas 2020. [cited 2020 Jan 20]. Available from: http://www.ibge.gov.br/institucional/atuacao-ibge.html
Gil AC 2008. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 6. ed. Atlas, São Paulo, 216 pp.
Machado LF, Louzada APATVE, Costa HH. Da. As Universidades Públicas Brasileiras e suas Bibliotecas: a importância na constituição acadêmica dos profissionais atuantes na Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ). Brazilian Journal of Development. [serial on the Internet]. 2020 Mar [cited 2020 Maio 15];6(3): [about 7 p.]. Available from: http://www.brazilianjournals.com/index.php/BRJD/article/view/7773/6745
Malta DC, Duarte EC, Almeida MF De, Días MADe S, De Morais Neto OL, De Moura L, Ferraz W, De Souza M FM De. Lista de causas de mortes evitáveis por intervenções do Sistema Único de Saúde do Brasil. Epidemiol. Serv. Saúde. [serial on the Internet]. 2007 [cited 2020 Jan 20];16(4): [about 10 p.]. Available from: http://scielo.iec.gov.br/pdf/ess/v16n4/v16n4a02.pdf
Minayo MC, Costa AP 2019. Técnicas que fazem uso da palavra do olhar e da empatia: pesquisa qualitativa em ação. Ludomedia, Aveiro, 63 pp.
Ministério Da Saúde [homepage on the Internet]. Institucional. 2020. [cited 2020 Jan 21]. Available from: http://saude.gov.br/acesso-a-informacao/institucional
Nadakavukaren A, Caravanos J 2020. Our global environment: a health perspective. 8. ed. Waveland Press, Illinois, 506 pp.
Newman M 2010. Networks: an introduction. Oxford University Press, Oxford (UK), 1042 pp.
OCDE – Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico [homepage on the Internet]. Mejores Políticas Para Una Vida Mejor. 2018. [cited 2020 Maio 12]. Available from: http://www.oecd.org/centrodemexico/inicio/
Rigotto RM. Contested Knowledges in the Environmental Conflict over Uranium and Phosphate Mining in Ceará? Brazil. Vibrant. [serial on the Internet]. 2017 [cited 2020 Jan 20];14(2): [about 20 p.]. Available from: http://www.scielo.br/pdf/vb/v14n2/1809-4341-vb-14-02-e142184.pdf
Rodrigues AAA De O, Pereira HB DE B 2019. Análise de Redes Sociais na Formação em Saúde. 1 ed. Appris, Curitiba, 245 pp.
Sachs I 2000. Caminhos para o Desenvolvimento Sustentável. 4. ed. Garamond, Rio de Janeiro, 96 pp.
Santos B. S 2003. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. Record, Rio de Janeiro/São Paulo, 174 pp.
_____________Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes 2010. In: Santos BS, Meneses MP (org). Epistemologias do Sul. Cortez, São Paulo, p. 31-83.
Scliar M. História do conceito de saúde. Physis Revista de Saúde Coletiva (Rio J.) [serial on the Internet]. 2007 [cited 2020 Jun 8];17(1): [about 13 p.]. Available from:http://www.scielo.br/pdf/physis/v17n1/v17n1a03.pdf
Silva EA, Silva JM. Ofício, Engenho e Arte: Inspiração e Técnica na Análise de Dados Qualitativos. Revista Latino-americana de Geografia e Gênero [serial on the Internet]. 2016 [cited 2020 Abr 12];7:[about 23 p.]. Available from: http://revistas2.uepg.br/index.php/rlagg/article/view/8041/Artigo
Da Silva EL 2018. Elementos críticos para um modelo de gestão de conhecimento: um olhar para o contexto Fiocruz. Dissertação de Mestrado, Fundação Oswaldo Cruz- Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Rio de Janeiro, 123 pp.
Simon, D 2019. Key thinkers on development. 2. ed. Routledge, Inglaterra, 490 pp.
Sen A 2018. Collective choice and social welfare. Harvard University Press, Massachusetts, 640 pp.
Veiga J. E. A primeira utopia do antropoceno. Ambient. soc. [online] [serial on the Internet]. 2017 [cited 2020 Maio 10];20(2): [about 20 p.]. Available from: http://www.scielo.br/pdf/asoc/v20n2/pt_1809-4422-asoc-20-02-00227.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
A partir da publicação realizada na revista os autores possuem copyright e direitos de publicação de seus artigos sem restrições.
A Revista Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science segue os preceitos legais da licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. 
