Recuperação pós-parto e complicações maternas em diferentes vias de parto: revisão integrativa de literatura
Revisão integrativa de literatura
Resumo
Objetivo: Identificar as particularidades do tempo de recuperação pós-parto e analisar as principais complicações maternas em relação a via de parto. Metodologia: Revisão integrativa de literatura, nas bases de dados DeCs, Mesh, PubMed, Scielo. A busca foi realizada em agosto de 2025. Os critérios de inclusão foram: publicações em português ou inglês com descritores como: "normal birth", "cesarean" e "recuperation", com a combinação dos operadores booleanos AND e OR. Foram incluídos apenas artigos primários originais. Resultados: Dos 24 artigos incluídos, observou-se que o tempo de recuperação pós-parto varia significativamente conforme a via de parto. O parto vaginal, de modo geral, está associado a um retorno mais rápido às atividades habituais, menor tempo de internação e menor risco de complicações cirúrgicas. Já a cesariana, embora proporcione maior previsibilidade e reduza o risco de trauma perineal, mostrou-se relacionada a maior tempo de recuperação física, risco aumentado de infecção puerperal, hemorragia, tromboembolismo e complicações em gestações futuras. Observou-se também que fatores como condições clínicas maternas, qualidade da assistência ao parto e suporte no puerpério influenciam diretamente o processo de recuperação. Conclusão:
Os estudos analisados evidenciam que existem inúmeras complicações maternas e que a via de parto cesárea está mais frequentemente associada a elas. Constatou-se também, que o tempo de recuperação também acaba sendo mais longo e complicado para as puérperas que realizaram cesarianas.
Referências
MASCARELLO, Keila Cristina; MATIJASEVICH, Alicia; SANTOS, Iná da Silva dos; SILVEIRA, Mariângela Freitas. Complicações puerperais precoces e tardias associadas à via de parto em uma coorte no Brasil. Revista Brasileira de Epidemiologia, São Paulo, v. 21, e180010, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-549720180010.
SANTOS, Fernanda Julliana Freitas; MATOS, Letícia Rocha Oliveira; SILVA, Luiza Santos Ribeiro da; MARQUES, Luciano Oliveira; QUEIROZ, Monica Prates; NARCISO, Pyetra Palma; BRITO, Maria Fernanda Santos Figueiredo; VOGT, Sibylle Emilie; PINHO, Lucineia de. Fatores associados às vias de partos em puérperas assistidas pela Atenção Primária à Saúde. Revista Médica de Minas Gerais, Belo Horizonte, v. 33, e-33114, 2023. DOI: https://doi.org/10.5935/2238-3182.2022e33114.
NOMURA, Roseli Mieko Yamamoto; ALVES, Eliane Aparecida; ZUGAIB, Marcelo.
Complicações maternas associadas ao tipo de parto em hospital universitário. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 38, n. 1, p. 9–15, 2004. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102004000100003.
CARDOSO, Priscila Oliveira; ALBERTI, Luiz Ronaldo; PETROIANU, Andy.
Morbidade neonatal e materna relacionada ao tipo de parto. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 15, n. 2, p. 427–435, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000200021.
SPURLOCK, Lauren; HODGES, Erin; WEBB, Alana; PETRINI, Marcia.
Integrative review of disparities in mode of birth and related complications. Journal of Midwifery & Women’s Health, [S.l.], v. 67, n. 6, p. 720–734, 2022. DOI: https://doi.org/10.1111/jmwh.13443.
NAZ, Sofia; BANO, Islam; RASHID, Sidra; FATIMA, Yasmin; HUMAYUN, Pareesae; MUZAFFAR, Tabassum.
Frequency of vaginal birth after caesarean section and its fetomaternal outcome. Journal of Ayub Medical College Abbottabad, v. 35, n. 4, p. 583–587, 2023. DOI: 10.55519/JAMC-04-12015.
SHARMA, Shanta; DHAKAL, Indra.
Cesarean vs vaginal delivery: an institutional experience. Journal of Nepal Medical Association, v. 56, n. 209, p. 535–539, jan./fev. 2018.
STODDARD, Joel J.; TOWNSEND, Julie D.; SHERMAN, Mary E.; HEWITT, John K.; PAUS, Tomas; HERTING, Megan M.; DALE, Anders M.; GOTLIB, Ian H.; ESPOSITO, Erin A.; IM, Kiho; RHO, Allan; IM, Woosung; PFEFFERBAUM, Adolf; NORONHA, Antonio; TAPERT, Susan F.; SOUDERS, Courtney; COOK, Erin; CASEY, B. J.
The Adolescent Brain Cognitive Development (ABCD) study: Overview of design and analysis. NeuroImage, v. 183, p. 68–81, 2018. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2018.03.056.
Carlos, M. S. et al. Perinatal complications of the maternal–fetal dyad in primiparous women subjected to vaginal delivery versus elective cesarean section: a retrospective study of clinical results associated with bioethical precepts. PLOS ONE, v. 18, n. 10, e0292846, 2023. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0292846. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0292846. Acesso em: 23 abr. 2025.
Costa, R. et al. Parto: expectativas, experiências, dor e satisfação. Psicologia da Saúde e da Doença, Lisboa: Instituto Superior de Psicologia Aplicada, [s.d.]. DOI: https://doi.org/10.25509/psd-parto2025. Em publicação.
Luís, C. M. J. et al. Associação entre via de parto e complicações maternas em hospital público da Grande São Paulo, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 25, n. 1, p. 124–132, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009000100013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/h7jKHVwLQ9VJvCPHzfZq6mK. Acesso em: 23 abr. 2025.
Clarel, A. et al. Cesarean section one hundred years 1920–2020: the good, the bad and the ugly. Journal of Perinatal Medicine, v. 49, n. 1, p. 5–16, 2021. DOI: https://doi.org/10.1515/jpm-2020-0305. Disponível em: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/jpm-2020-0305/html. Acesso em: 23 abr. 2025.
Aline, P. E. et al. Análise de custo-efetividade do parto vaginal espontâneo e da cesariana eletiva para gestantes de risco habitual no Sistema Único de Saúde. Cadernos de Saúde Pública, v. 34, n. 5, e00022517, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00022517. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/JkDxfDFB8B8Jv8YgMhvRZxN. Acesso em: 23 abr. 2025.
Carine, V. L. F. et al. Evolução temporal da via de parto e os fatores maternos associados no Brasil (2011–2021). Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR, v. 27, n. 9, p. 5124–5141, 2023. DOI: https://doi.org/10.25110/arqsaude.v27i9.2023-015. Disponível em: https://revistas.unipar.br/index.php/saude/article/view/11063. Acesso em: 23 abr. 2025.
Carolina, M. R. et al. Evaluation and comparison of respiratory muscular strength, functionality, and pelvic floor in the immediate postpartum of normal and cesarean birth. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 45, n. 3, p. 121–126, 2023. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0043-1768457. Disponível em: https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0043-1768457. Acesso em: 23 abr. 2025.
Kamilla, S. et al. As dificuldades na amamentação de recém-nascidos: análise quanto à via de parto. Revista Científica da Escola Estadual de Saúde Pública de Goiás “Cândido Santiago”, v. 9, n. 9d8, p. 1–23, 2023. Disponível em: https://revista.saude.go.gov.br/index.php/resp/article/view/1652. Acesso em: 23 abr. 2025.
17. REIS, Thaisa Haussen; LOHMANN, Paula Michele; COSTA, Arlete Eli Kunz da; LASTE, Gabriela. Aspectos relacionados às preferências e vivências das mulheres perante as vias de parto. Enferm. Foco, v. 15, e-202446, 2024. DOI: 10.21675/2357-707X.2024.v15.e-202446.
OSAYANDE, Itohan; OGUNYEMI, Olakunmi; GWACHAM-ANISIOBI, Uchenna et al. Prevalence, indications, and complications of caesareansection in health facilities ac oss Nigeria: a systematic review and meta-analysis. Reproductive Health, v. 20, art. 81, 2023. DOI: 10.1186/s12978-023-01598-9.
19. ROCHA, Mariana Nunes Miranda Carasek da; KNOBEL, Roxana; ARRUDA, Yasmin Lima Gouveia et al. Dor relatada por puérperas no alojamento conjunto segundo a via de nascimento. BrJP, v. 7, e20240007, 2024. DOI: 10.5935/2595-0118.20240007-pt.
20. ZHOU, Ping; GUO, Xiaoyan. Comparison of maternal and neonatal outcomes between vaginal birth after cesarean section and normal vaginal birth. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, v. 37, n. 1, 2024. DOI: 10.1080/14767058.2024.2399942.
21. CHALMERS, Beverley; KACZOROWSKI, Janusz; DARLING, Elizabeth et al. Cesarean and Vaginal Birth in Canadian Women: A Comparison ofExperiences. Birth, v. 37, n. 1, 2010.
22. DAHLQUIST, Karin; STUART, Andrea; KÄLLÉN, Karin. Plannedcesarean section vs planned vaginal delivery among women without formal medical indication for planned cesarean section: a retrospective cohort study of maternal short-term complications. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, v. 101, p. 1026–1032, 2022. DOI: 10.1111/aogs.14408.
23. ALMEIDA, Juliana Sousa de; ALVES, Emily Marques; PINTO, Keli Regiane Tomeleri da Fonseca et al. Prevalência de parto vaginal após cesárea em uma maternidade de alto risco. Revista Online de Pesquisa: Cuidado é Fundamental, v. 13, p. 1506–1511, 2021. DOI: 10.9789/2175-5361.rpcfo.v13.10250.
24. BURCHER, Paul; CHEYNEY, Melissa J.; LI, Kalie N. et al. CesareanBirth Regret and Dissatisfaction: A Qualitative Approach. Birth, v. 43, n. 4, p. 346–352, 2016.
